【发布时间】：2023-03-24 03:26:01
【问题描述】：
我使用关系数据库已经有一段时间了，最近遇到了一种不同类型的数据库：对象数据库。围绕这个想法构建的产品中有一个描述：一个可扩展的“后关系”数据库，具有用于分布式 Web 应用程序的多维数据和应用程序服务器。
这让我想知道，我什么时候应该使用这样的数据库？我的意思是，Facebook 肯定在使用 MySQL，而且它似乎做得很好，它可以被认为是一个大规模的分布式 Web 应用程序。其他一些 Web 应用程序（例如 Twitter 和 Orkut）可能也是如此。既然如此，我什么时候应该使用 Object 数据库？
【问题讨论】：
-
Twitter 为 Cassandra 删除了 MySQL nosql.mypopescu.com/post/407159447/…（虽然无法真正回答您的问题）
-
而Facebook其实是Cassandra的原始开发者。
-
@Olivier Twitter仍然在推文中使用 MySQL，他们仅在一些内部事务上使用 Cassandra。见官方clarification@Matthew 还有传言 Facebook 已经彻底放弃了 Cassandra。见this post。最后，Twitter 和 Facebook 仍在使用 MySQL。
-
好吧，Facebook 主要使用 MySQL 作为键值存储，并没有做太多复杂的操作或连接。来源：infoq.com/presentations/Scale-at-Facebook
标签： database web-applications architecture relational-database object-oriented-database