静态初始化是好的编程习惯吗？答案

【问题标题】：Is Static Initialization Good Programming Practice?静态初始化是好的编程习惯吗？
【发布时间】：2012-03-10 00:37:30
【问题描述】：

在Java中，我们使用静态初始化块：

private static final ApiKey API_KEY;

static {
    API_KEY = new ApiKey();
}

我想知道

提前致谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在某种程度上，这是一个品味问题。对我来说，只要：

静态往往会使编写好的测试变得更加困难。如果您发现要开始修改静态状态，那么您可能需要再次查看设计。

当然，如果您的应用程序是一个 10 行的单类实验，那么这就不那么重要了。

请注意，在您的示例中，您可以简化为：

private static final ApiKey API_KEY = new ApiKey();

但这并不总是可能的。也许您省略了一些更复杂的初始化代码？在这种情况下，Guice 将再次值得一看。

【讨论】：

【解决方案2】：

我喜欢尽可能使用枚举。

代替

class ApiKey {        
    private static final ApiKey API_KEY;

    static {
        API_KEY = new ApiKey();
    }

我会写

enum ApiKey {
    INSTANCE;

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用以下代码完全避免使用静态初始化程序块：

private static final ApiKey API_KEY = new ApiKey();

或

private static final ApiKey API_KEY = createNewApiKey();

如果 API 密钥创建需要的不仅仅是构造函数调用。恕我直言，这使代码更具可读性。不过没关系。

当两个静态字段依赖于相同的初始化代码时，静态初始化器很有用：

static {
    // compute some values
    A = somePartOfTheComputedValues();
    B = someOtherPartOfTheComputedValues();
}

但即便如此，A 和 B 也可能被重构为一个对象，该对象将在一个方法中创建。

【讨论】：