c# 从静态函数中打印类名答案

【问题标题】：c# print the class name from within a static functionc# 从静态函数中打印类名
【发布时间】：2010-10-07 20:20:16
【问题描述】：

是否可以从静态函数中打印类名？

例如...

public class foo
{

    static void printName()
    {
        // Print the class name e.g. foo
    }

}

【问题讨论】：

标签： c# static

【解决方案1】：

从 C# 6.0 开始，有一种更简单、更快捷的方法可以将类型名称作为字符串获取，而无需在代码中键入字符串文字，使用 nameof 关键字：

public class Foo
{
    static void PrintName()
    {
        string className = nameof(Foo);
        ...
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您有三个选项来获取在静态函数中工作的YourClass 的类型（以及名称）：

如果不希望使用typeof(YourClass)，那么MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType 绝对是最佳选择。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个（更清洁的，IMO）替代方案（仍然慢得要命，如果我在生产代码库中看到这个我会畏缩）：

Console.WriteLine(MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType);

顺便说一句，如果您这样做是为了进行日志记录，一些日志记录框架（例如 log4net）具有内置功能。是的，它们在文档中警告您这是一个潜在的性能噩梦。

【讨论】：

【解决方案4】：

由于静态方法不能被继承，所以当你编写方法时你会知道类名。为什么不直接硬编码呢？

【讨论】：

静态方法很难被继承，如果你想调用子类的静态方法你会很不走运
@systemkern - 抱歉，我不明白。即使您“通过”子类（如SubClass.BaseClassStaticMethod();）调用该方法，实际的 IL 代码仍将像您从基类调用它一样。它只是 C# 编译器的语法糖。没有办法实际上“通过子类”调用方法，因此无法从方法内部找出调用的 C# 代码是这样编写的。
是的，这是真的，但是如果您调用 SubClassAA.BaseClassStaticMethod() 与调用 SubClassBB.BaseClassStaticMethod() 时，您可能希望有稍微不同的行为。这可能并不漂亮，但有时是必要的，因为您无法完全控制子类......因为“原因”
@systemkern - 那么，你搞砸了。你不能那样做。尝试想出其他东西，比如实例方法或扩展或额外的（类型？）参数或其他东西。无论如何，这与我写的内容有何不同？
我被静态方法不能被继承的说法挂断了。

【解决方案5】：

虽然 StackTrace 的答案是正确的，但它们确实存在开销。如果您只是想安全地避免更改名称，请考虑typeof(foo).Name。由于静态方法不能是虚拟的，这通常应该没问题。

【讨论】：

这是一个很好的观点。显然，如果你控制了方法，那么你就控制了类名，所以整个事情有点学术。
我使用它只是为了记录异常行为，因此我可以忍受使用堆栈跟踪方法的开销，因为在此记录活动之后执行将（可能）停止。
如果将代码粘贴到另一个类并且您忘记了此代码，则此代码将不起作用
或已移动。假设typeof(foo).Name 或typeof(foo).Something 代码是更大逻辑的一部分，并且在某些时候您决定该逻辑最好在另一个类中完成。您不会注意到您需要更改它，因为代码仍会编译
@Louis 很多编译的东西都不对。这就是我们测试的原因。进行堆栈帧查找不是一种有效的方法。

【解决方案6】：

Console.WriteLine(new StackFrame().GetMethod().DeclaringType);

【讨论】：

【解决方案7】：

StackTrace 类可以做到这一点。

【讨论】：