为什么在 C# 中将静态类声明为密封和抽象？答案

【问题标题】：Why declare static classes as sealed and abstract in C#?为什么在 C# 中将静态类声明为密封和抽象？
【发布时间】：2010-11-19 03:10:21
【问题描述】：

This MSDN article 声明静态类应声明为密封和抽象。我的印象是静态类已经被密封了。为什么还需要将静态类声明为密封的？

【问题讨论】：

标签： c#

【解决方案1】：

我认为那篇文章的相关内容是：

“如果您的编程语言没有对静态类的内置支持，请务必将静态类声明为密封和抽象，并添加私有实例构造函数。”

请记住，.NET 框架支持许多不同的语言。

【讨论】：

【解决方案2】：

似乎是说，如果语言不支持静态类，则使用私有构造函数将类声明为密封和抽象类是静态类的替代方案。

【讨论】：

【解决方案3】：

C# v1 不允许在类中使用“静态”关键字。因此，如果您有一个只有静态方法的类，建议将其声明为“密封”、“抽象”并将构造函数设为私有。这意味着没有人可以实例化您的类或尝试从它继承。 [从只有静态方法的类继承是没有意义的。]

C# v2 允许在类上使用 static 关键字，因此您不必使用上述技巧来强制正确使用。

【讨论】：

【解决方案4】：

这就是static 类的真正含义——一个不能被实例化并且不能被继承的类。

所以文章没有说明你应该将你的静态类标记为abstract 和sealed，但这是静态类在 IL 中的表示方式。

（如果其他语言没有 static 关键字，则可能允许您这样做，尽管我对此表示怀疑，因为 abstract sealed 类在语义上没有多大意义。）

【讨论】：

想要为未来的旅行者添加，在 4.0 IL 中，使用静态，你会得到类似“.class private auto ansi seal”的东西。所以是的，他的回答是为什么。在带有静态的 C# 中，它删除了在 IL 中为您生成的任何默认构造函数，因为在 C# 中它不能被继承。因此，C# 中的 static 是“首选”，只需完成上述一些答案即可。