为什么 Object.keys() 方法没有添加到 Object.prototype 中？答案

【问题标题】：Why is Object.keys() method not added to Object.prototype?为什么 Object.keys() 方法没有添加到 Object.prototype 中？
【发布时间】：2019-11-22 20:34:21
【问题描述】：

我对为什么 javascript 以某种方式工作感到困惑。如果我有一个 Object 设置为 obj 的变量。

如果我想列出对象中的所有键。
我会说

Object.keys(obj)

为什么会这样

obj.keys()

如果我使用的是数组，那将是 arr.pop() 那么为什么 obj.keys() 的语法不一样呢？再次为什么它必须是 Object.keys(obj)

抱歉这个愚蠢的问题我只是想学习语言的特殊性

【问题讨论】：

标签： javascript object parentheses

【解决方案1】：

可以在 Object.prototype 上添加一个 keys 方法，这样事情就可以按您的预期进行，但这不是一个好主意。

Object.prototype.keys = function() {
  return Object.keys(this);
};

const obj = {
  prop: 'val'
};
const keys = obj.keys();
console.log(keys);

对于对象键，问题在于对象通常可以具有任何种键。该对象甚至可能有一个名为keys 的键。所以，例如：

const obj = {
  name: 'building 1',
  keys: 'foo'
}

在这里，如果您使用obj.keys()，您将获得TypeError，因为keys 属性直接引用对象上的属性，而不是Object.prototype 方法。

Object.prototype.keys = function() {
  return Object.keys(this);
};

const obj = {
  name: 'building 1',
  keys: 'foo'
};


const keys = obj.keys();
console.log(keys);

因此，用于获取对象所有键的方法被放在Object 上，作为静态方法，而不是Object.prototype 上的原型方法，以避免可能的名称冲突。

另一方面，几乎普遍期望数组具有某些特定于数组的方法（如push），而没有别的。数组不是通用对象——你几乎总是期望一个数组只有数组方法，而数组几乎永远不会添加任意键。（如果您看到具有此功能的代码，则可能是值得重构的代码。）因此，对于数组，数组方法不会像泛型对象那样导致名称冲突。

因此，拥有Array.prototype.push 并没有什么坏处，但Object.prototype.keys 很容易引起问题。

【讨论】：

这应该被标记为正确答案。

【解决方案2】：

除了假设的keys() 方法被遮蔽的可能性之外，还有可能该值根本不是Object 的实例。

考虑以下示例：

// properly define your suggested method
Object.defineProperty(Object.prototype, 'keys', {
  configurable: true,
  writable: true,
  value: function keys () { return Object.keys(this); }
})

const obj = { foo: 'bar', hello: 'world' };

console.log(obj instanceof Object);

// okay
console.log(obj.keys());

const value = Object.create(
  null,
  Object.getOwnPropertyDescriptors(obj)
);

console.log(value instanceof Object);

// existing approach still works
console.log(Object.keys(value));

// suggested approach fails
console.log(value.keys());

【讨论】：