评估数组是否在 ruby 中有任何项目答案

【问题标题】：evaluate if array has any items in ruby评估数组是否在 ruby 中有任何项目
【发布时间】：2012-05-07 17:32:18
【问题描述】：

有没有更好的方法来声明这个？

if current_user.received_replies.unread.count > 0

我要做的是仅当至少有一个 unread 对象时才匹配条件。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3

【解决方案1】：

unless current_user.received_replies.unread.empty?
  # ...
end

或者，如果您的 if 有 else，请切换大小写（因为 unless/else 太丑了）：

if current_user.received_replies.unread.empty?
  # ...
else
  # ...
end

【讨论】：

【解决方案2】：

我会使用：

if current_user.received_replies.unread.any?

来自文档：

= Array.any? （来自红宝石核心） === 从 Enumerable 实现 -------------------------------------------------- ---------------------------- 枚举。任何？ [{|对象|块 } ] -> 真或假 -------------------------------------------------- ---------------------------- 将集合的每个元素传递给给定的块。方法返回如果块曾经返回 false 或 nil 以外的值，则返回 true。如果块没有给出，Ruby 添加了 {|obj| 的隐式块obj} （那是什么？将如果至少有一个集合成员不是 false 或 nil，则返回 true。 %w{蚂蚁熊猫}.any? {|字| word.length >= 3} #=> 真 %w{蚂蚁熊猫}.any? {|字| word.length >= 4} #=> 真 [无，真实，99]。任何吗？ #=> 真

【讨论】：

如果列表包含虚假项目，则不完全等效。在ActiveRecord 的域中，它可能是可行的，但我看到很多对此感到困惑，人们认为这只是empty? 的否定，这通常不是真的。
@NiklasB。哇，我从来没有注意到这一点。 [false].any? 是 false 有点讨厌。
@Andrew：为什么不呢？通常，此功能是检查谓词是否适用于任何项，例如[1,2,3].any? { |x| x > 2 }。不幸的是，它也可以在没有块的情况下工作（我看不出它在哪里有用）。
@NiklasB。好吧，这就是我的观点，没有块的版本具有误导性，并且似乎并没有立即传达其对真实性的检查。我同意它不应该存在。
我发现非块版本非常有用，但后来我知道我的数组将包含真实元素。如果您不知道数组中有什么，该块非常适合提供对元素的更深入检查。如果我有一个未知元素类型的数组，我认为我有一个比any? 是否在没有块的情况下工作更大的问题。

【解决方案3】：

这可能会好一点：

unless current_user.received_replies.unread.empty?

【讨论】：