声明大小为 150000 的双数组时出错？ [复制]答案

【问题标题】：error while declaring double array of size 150000? [duplicate]声明大小为 150000 的双数组时出错？ [复制]
【发布时间】：2013-04-19 06:22:14
【问题描述】：

我正在开发一个代码，其中需要声明大小为 150000 的双精度数组，当声明一个数组时，代码运行成功。如果我们声明两个数组，那么在执行时它会终止抛出异常。

Code is :

double a[150000];
double b[150000];

如果我们只声明a，那么它会完美执行。如果同时声明a和b，那么它就会终止。谁能建议如何解决这个问题？

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

这两个数组是overflowing the stack（假设它们是局部变量）。而是为数组动态分配内存，使用 std::vector 为您管理内存：

std::vector<double> a(150000);
std::vector<double> b(150000);

即使std::vector 实例在堆栈上，std::vector 也会在内部为堆上的数据动态分配内存，避免堆栈溢出。

【讨论】：

这很好，但值得一提的是，在 C++03 中，最初不可避免地会变慢，因为在创建向量时会写入所有元素。
@TonyD：这只是 2M 的数据，初始化的成本很可能可以忽略不计。如果这是一个问题，还有其他选择，但很可能是要使用数组，在这种情况下，无论如何都必须支付大部分初始化成本（实际上是触及内存地址）......

【解决方案2】：

这个问题有一个解决方案，但它会导致（至少）三种不同的后续解决方案。解决方案是“不要使用大数组作为局部变量，因为它会炸毁堆栈”。

解决方案显然意味着以某种方式更改代码。有几种不同的方法可以做到这一点。

显而易见且直接的解决方案是改用std::vector<double>。

另一种解决方案是使用`

unique_ptr<double[]> a = std::unique_ptr<double[]>(new double[150000]);

第三个，有时也是一个很好的解决方案，是创建a 和b 全局变量。

还有其他几种变体，但它们通常是同一主题的变体，只是略有不同。在您的情况下最好的方法实际上取决于您的其余代码在做什么。我将从std::vector<double> 开始，但确实存在其他替代方案，如果由于某种原因这是一个不合适的解决方案。

【讨论】：

【解决方案3】：

好的！您的应用中有Stack Overflow！

修复示例：

不要使用堆栈 - 使用 dynamic memory allocation (heap):

double* a = new double[150000];
使用 STL 容器，例如，vector - 在内部它在堆上分配东西

std::vector<double> a(150000);
增加堆栈大小（坏主意，但如果你真的需要它，请阅读编译器文档，并查看 here）
以某种方式重新设计您的代码

【讨论】：

不要像那样使用动态内存分配。使用<vector> 或至少make_shared 或make_unique。
@Bartek Banachewicz 好吧，<vector> 没问题，但 <unique_ptr> 和 <shared_ptr> 在这里完全错误：它们会泄漏，因为使用 delete 运算符而不是 delete []跨度>
您可以放心地使用unique_ptr<T[]>，它会调用delete[]。您可能想更新有关智能指针的知识。
@Bartek Banachewicz 哎呀！看来我古老的大脑有点过时了。所以具有数组的模板特化。那么呢？
对于shared_ptr，您需要自己的删除器。仍然没有泄漏。