有没有办法将“dir”命令的输出读入 BAT 文件中的数组？还是我需要先将其输出到文件，然后读取文件并删除文件？
目的是获取目录中的文件夹列表，为每个文件夹附加一个数字，然后提示用户输入数字以选择文件夹。
更新：明白了！
SETLOCAL EnableDelayedExpansion
SET /A c=1
FOR /F "tokens=*" %%F in ('dir /on /b /a:d /p %svnLOCAL%') DO (
ECHO !c!. %%F
SET dir_!c!=%%F
SET /a c=c+1
)
REM test array
ECHO !dir_4!
ENDLOCAL
【问题讨论】：
标签： arrays batch-file
Batch 不正式支持数组，但您可以使用环境变量模拟数组。
@echo off
setlocal enableDelayedExpansion
::build "array" of folders
set folderCnt=0
for /f "eol=: delims=" %%F in ('dir /b /ad *') do (
set /a folderCnt+=1
set "folder!folderCnt!=%%F"
)
::print menu
for /l %%N in (1 1 %folderCnt%) do echo %%N - !folder%%N!
echo(
:get selection
set selection=
set /p "selection=Enter a folder number: "
echo you picked %selection% - !folder%selection%!
在上面的代码中，“数组”元素被命名为folder1、folder2、folder3...
有些人使用文件夹[1]、文件夹[2]、文件夹[3]...等名称。它当然看起来更像数组，但这正是我不这样做的原因。对批处理不太了解的人看到这样的变量并假设批处理正确支持数组。
如果任何文件夹名称包含! 字符，上述解决方案将无法正常工作 - 由于延迟扩展，文件夹名称将在 %%F 变量的扩展过程中损坏。有一种解决方法涉及打开和关闭延迟扩展，但除非需要，否则不值得进入。
【讨论】：
SET "var=value" junk 将 var 设置为 value 并忽略垃圾。它使提示符末尾有一个空格在视觉上很明显，并且它可以防止两个 SET 语句中无意添加空格。
这不是答案，而是作为对 dbenham 答案的回复的大评论。
我对此事的看法与dbenhams 的完全相反。在我看来，在回答 Batch 主题时，我们必须非常简洁明了，尤其是对于初学者，并提供有助于解决问题的最少信息，但不要压倒答案并使答案混淆。在 Batch 中模拟数组有两种方式：通过广泛使用的方括号括住下标，或者不通过，但在这两种情况下概念是相同的：选择一个通过数字索引从同名变量列表中的特定元素。
如果不使用方括号，初学者将无法理解核心概念；相反，他们可能认为批处理文件使用了“奇怪的技巧”来解决问题。另一方面，经验丰富的程序员肯定会说：“嘿！这是一个数组，但以不同的方式编写”。没有办法将此功能误认为其他任何不同的东西，也没有理由将其伪装成其他不同的东西。
如果使用方括号，初学者会发现大量关于“数组”概念的信息和许多编程语言中关于此主题的大量示例，甚至是独立于任何编程语言的描述，当然，这些语言可以立即使用在批处理文件中。在这种情况下使用方括号比不这样做要清楚得多。但是，有些人认为这些好处不值得假设 Batch“正式支持数组”的“混乱”。
在我看来，这件事的中心点不是讨论 Batch 是否正式支持数组，而是任何人都可以使用数组概念来操作 Batch 文件中的数据这一事实。我认为有些人可能认为 Batch 正确支持数组，尤其是初学者，这完全没有问题；数组管理在不同的编程语言中是不同的，所以只需要解释批处理细节。但是，如果对这个主题进行更正式的讨论似乎很重要，我想举一个不同的例子。
您知道 C 编程语言不“正式支持”任何输入-输出操作吗？当 Dennis Ritchie 设计它时，他专门将这些操作留在了语言设计之外，以保持编译器小巧紧凑。这是否意味着您不能在 C 程序中读/写任何数据？当然不是！这只是意味着这些操作是通过函数库在编译器外部实现的，所以如果你需要开发一个 C 编译器，你不必担心如何编译 PRINT、READ 或任何其他 I/O声明，因为它们在 C 语言中不存在！
很有趣，不是吗？
因此，如果一个初学者问：“如何用 C 语言编写消息？”，你认为正确的答案应该是：“你不能。C 语言不正式支持任何 I/O statement，但您可以通过库函数模拟此类操作”？当然不是！大多数人只会回答描述 printf，但实际上没有人提到 printf() 不是 C 语言的一部分，我认为这是正确的。归根结底，如果有人认为C语言支持I/O操作，那有什么问题呢？人们可以在 C 程序中使用 I/O 操作，无论它们以何种方式实现，对吧？
好吧，依我的拙见，对于 Batch 中的数组，应该使用相同的方法。
也许一个更接近的例子是这个：有很多关于“批处理中的算术运算”的问题，答案通常是：“使用set /A命令”。我从来没有看到一个答案表明“批处理文件不支持数字变量，只支持字符串，但可以通过多种方式模拟算术运算，例如set /A 命令”。为什么？当纯粹主义者对 Batch 中的数组发表意见时，他们似乎是“更纯粹的人”，但他们并不关心其他主题，例如数字。实在不明白频频澄清“batch 不支持数组”的目的！
用户rojo对此点的看法：
这是一个迂腐的论点，无法解决提问者试图解决的问题
（见上面this answer他的完整评论）。
【讨论】：