Typescript 编译器不知道类上的 ES6 代理陷阱

Question

我有一个抽象类：

abstract class Foo {
    abstract bar(): string;
}

我有一些扩展 Foo 的类：

class Foo1 extends Foo {
    bar(): string { return 'foo1'; }
}

class Foo2 extends Foo {
    bar(): string { return 'foo2'; }
}

我有另一个类，我想将Foo 的所有方法代理到Foo。如果我在此类上定义 Foo 的所有方法，这实际上工作正常。但我宁愿不这样做。我希望在Foo 上定义Foo 的方法，并且编译器知道FooProxy 也实现了这些方法，而无需实际实现它们。这可能吗？ Proxy 类看起来像这样：

class FooProxy {
    public foo: Foo;

    constructor(foo: Foo) {
        this.foo = foo;
        let handler = {
            get: function(target: FooProxy, prop: string, receiver: any) {
                if(Foo.prototype[prop] !== null) {
                    return target.foo[prop];
                }

                return Reflect.get(target, prop, receiver);
            }
        }
        return new Proxy(this, handler);
    }
}

例子：

let f = new Foo1();
let fp = new FooProxy(f);
fp.bar();

输出：

error TS2339: Property 'bar' does not exist on type 'FooProxy'.

这个程序实际上在操场上运行，但tsc 不发出任何东西。我只需要欺骗编译器一些方法......

Answer 1

我不认为在这种情况下类是最好的方法，你可以使用一个函数来创建代理，一切都会按预期工作：

function createFooProxy(foo:Foo) : Foo { // Proxy<Foo> is compatible with Foo
    let handler = {
        get: function(target: Foo, prop: keyof Foo, receiver: any) {
            if(Foo.prototype[prop] !== null) {
                return foo[prop];
            }

            return Reflect.get(target, prop, receiver);
        }
    }
    return new Proxy(foo, handler);
}

如果你打算使用类方法，你可以伪造一个基类：

function fakeBaseClass<T>() : new() => Pick<T, keyof T>{ // we use a pick to remove the abstract modifier
    return class {} as any
}

class FooProxy extends fakeBaseClass<Foo>(){
    private foo: Foo; // I would make this private as it is not really accessible on what the constructor of FooProxy returns (maybe remove it as I see no use for it)

    constructor(foo: Foo) {
        super();
        this.foo = foo;
        let handler = {
            get: function(target: FooProxy, prop: keyof Foo, receiver: any) {
                if(Foo.prototype[prop] !== null) {
                    return target.foo[prop];
                }

                return Reflect.get(target, prop, receiver);
            }
        }
        return new Proxy(this, handler);
    }
}

Answer 2

作为已接受答案的补充，我想分享一个解决方案，该解决方案可用于更简单的情况，您只是希望能够代理任何方法或属性（处理程序中的陷阱或实际存在的东西）在实际目标上）。该解决方案基于使用“索引签名”，在此处阅读有关该主题的更多信息：https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/interfaces.html

我希望它对解决这个好问题的其他人有用：

const handler = {
  get: (target: object, property: string, receiver: any) => {
    // define custom traps here:
    if (property === "trap") {
      // ... do something ...
    }

    // optional test whether property exists using the Reflect class:
    if (!Reflect.has(target, property)) {
      throw Error(`Property ${property} does not exist`);
    }
    // proxy to the target using the Reflect class:
    return Reflect.get(target, property);
  },
};

我将展示两种解决方案：

1.创建工厂和接口：

// Any property is allowed in this interface using the following index signature:
interface FooInterface {
  [key: string]: any;
}

// From the factory we return the FooInterface 
const proxyFactory = (target: Foo): FooInterface => {
  return new Proxy(target, handler);
};

2.创建一个带有索引签名的类，并直接从类构造函数返回代理

class FooProxy {
  [key: string]: any;
  constructor(target: Foo) {
    return new Proxy(target, handler);
  }
}

可以像这样使用，你想在处理程序内部构建陷阱的所有可能的方法和属性都将被识别：

const fooProxy = proxyFactory(foo);

或

const fooProxy = new FooProxy(foo);

没有更多消息抱怨：

“代理”类型上不存在属性“...属性名称...”。

所以现在可以调用和捕获任何东西：

const returnedFromMethod = fooProxy.anyMethod();
const property = fooProxy.anyProperty;

你当然可以优化你的界面，这个例子只是为了演示所有方法和属性的解决方案。