【发布时间】：2010-09-27 16:40:31
【问题描述】：
我在 Java 中做以下语句，
Obj t[] = new Obj[10];
Obj a = new Obj("a");
t[0] = a;
a = new Obj("b");
t[1] = a;
为什么在 java 中，当我访问 t[0] 时，它返回我“a”，而不是“b”？ 这是因为GC吗？我能相信做这样的手术是安全的吗
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-09-27 16:40:31
【问题描述】：
当你做 t[0] = a;您在数组中分配由 new Object("a") 创建的对象的地址，无论您重复使用 a 变量，都不会更改数组中包含的值。
【讨论】：
问题是，Java 没有指针。
当您将一个对象变量分配给另一个对象变量时，它会更改该变量指向的内容，但不会更改您可能拥有的任何其他引用。
所以：
Object a = new Object("a");
Object b = new Object("b");
a = b;
b = new Object("c");
// At this point, a = "b"
// and b = "c"
如您所见，虽然您首先设置了 a = b，但是当您将 b 设置为新对象时，a 仍然保留对旧对象的引用。
【讨论】：
-
这正是人们所期望的，实际上并不是“问题”。 :)
-
对不起，应该更清楚地表明这是预期的行为。 Java 的设计特性，而不是这样的问题。
数组中的值只是一个引用。就像这样做：
Obj a = new Obj("a");
Obj t0 = a;
a = new Obj("b");
最后，t0 变量具有它在第 2 行给出的值 - 即对第 1 行创建的第一个 Obj 的引用。更改 a 变量的值不会t改变t0的值。
了解以上内容后，只需将数组视为变量的集合，例如
Obj[] t = new Obj[10];
大致类似于声明：
Obj t0, t1, t2, t3, t4, t5, t6, t7, t8, t9;
（有很多不同之处，但在这个问题的上下文中它们是相似的。）
【讨论】：
这正是正在发生的事情。
Obj t[] = new Obj[10]; // 1
Obj a = new Obj("a"); // 2
t[0] = a;
a = new Obj("b"); // 3
t[1] = a; // 4
您创建了一个数组，该数组可以容纳 10 个对
Obj实例的引用。打电话给obj01。您将其分配给t。请注意，变量t和实际对象obj01的关系非常随意。-
您创建一个
Obj的实例，将其称为obj02。您将此对象的引用分配给变量a。请注意，变量a和实际对象obj02具有相当随意的关系。您还将此引用放入
t[0]。你在两个地方有一个已知的对象。对象obj02（值为"a"）称为a，也称为t[0]。 -
您创建一个
Obj的实例，调用它obj03。您将这个新对象的引用分配给旧变量a。请注意，变量a和实际对象obj03具有相当随意的关系。a曾经引用obj02，但现在不再引用了。所以，
obj01（一个数组）被t引用；obj02（和Obj的实例）被称为t[0]；obj03（Obj的一个实例）称为a。 您将
a中的引用放入t[1]。所以，t[1]获得了对obj03的引用。
此时所有对象都被范围内的变量引用。由于所有对象都有引用，因此它们不能被垃圾回收。
【讨论】：
为什么在 java 中，当我访问 t[0] 时，它返回的是“a”，而不是“b”？
因为你告诉他用“a”持有对对象的引用。
Java 不直接操作对象。相反，我使用了对象引用。但是这个引用保存了引用的值（不是引用）所以当你将a的值赋给t[0]时，它们都引用了同一个对象。
让我们看看这张图片是否能更好地解释它：
alt text http://img520.imageshack.us/img520/8857/referencesq4.png
首先，a 和 t[0] 引用同一个对象。
稍后删除该引用但 t[0] 没有。
最后 a 和 t1 引用同一个对象，而 t[0] 保持不变。
这是因为 GC 吗？
没有
我能相信做这样的手术是安全的吗
是的
【讨论】：