Jackson & Jettison 在泽西岛的使用答案

【问题标题】：Jackson & Jettison usage in JerseyJackson & Jettison 在泽西岛的使用
【发布时间】：2011-11-07 01:56:33
【问题描述】：

Jersey 框架同时使用 Jackson 和 Jettison 库进行 JSON 解组/编组。 AFAIK，Jettison 用于将 JSON 映射到 XML（具有不同的机制支持，如映射表示法），Jackson 用于 JSON 生成/解析（我也在不使用 Jersey 时使用它）。

Jersey 会将这两者用于两种不同的功能还是同时用于相同的 JSON 生成/解析功能？

我只想支持 JSON 格式。在我的第一个想法中，似乎我可以删除任何一个依赖项，并且我认为我可以删除 Jettison，因为 Jacksone 似乎更自然地选择 JSON 生成/解析。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Jersey 将在所有 JSON 处理中使用其中之一，而不是同时使用两者。据我所知，建议使用杰克逊； Jettison 支持较旧，并且在 Jackson 可用之前实施。出于兼容性原因，仍然支持 Jettison，但除非某些代码依赖于它产生的确切结构（与直接映射不同），否则使用它几乎没有什么好处。

【讨论】：

谢谢。但是我将 Jettison 视为依赖项（我正在使用 Maven），即使我正在使用常规/直接映射？
是的，如果有其他需要它（在运行时或可能只是为了编译，就像我认为的 Jersey 的情况），它需要被包括在内。但是它是否被使用是可以通过 Jersey 配置的，并且包含它并没有什么坏处。
我不同意“包含它没有害处”这个词。知道什么用于什么是重要的。 Maven 让开发人员变得懒惰，项目变得臃肿。
我同意一般观点，并且我个人尽量减少依赖关系。但是，一旦您知道特定库的用途，尝试修剪您几乎无法控制的包的依赖关系就没有什么好处了，这就是 Jersey 包含一些提供程序的情况。

【解决方案2】：

我同意，使用 Jackson 甚至 Google 的 GSON。 Jettison 限制太多，性能也比较低。

【讨论】：