Bookdown（证明）自定义环境：如何在自定义（例如证明）环境中嵌套代码块或内联 R 并获得正确的解析？

Question

我想我的问题是How to use inline R code in a bookdown theorem or example environment 的潜在（如果不是可能的话）重复。自从提出这个问题以来已经将近 3 年了，因此无论如何都可能欢迎刷新，尤其是考虑到 @YiHui 的评论：“bookdown 不可能做到这一点（至少现在）” ?

背景：我正在尝试使用@YiHui bookdown 包来制作一本带有演讲幻灯片的书（参见creating accompanying slides for bookdown project）。为此目的的一个关键功能是能够使用条件格式，例如eval = (out_type=="beamer")。因此，我面临的问题是能够在 bookdown 自定义环境中添加代码块或内联 R 代码（请参阅 https://bookdown.org/yihui/bookdown/markdown-extensions-by-bookdown.html#theorems 和 https://bookdown.org/yihui/bookdown/custom-blocks.html）。我很想得到以下正确编译。有解决办法吗？钩子会起作用吗（见https://yihui.org/knitr/hooks/）？有一个 hack 可以强制 pandoc 在 latex 环境中解析，但我认为它不适用于这里。 lua filter 会起作用吗（我不知道如何使用它）？

顺便说一句，我也很惊讶地看到$\digamma$ 在html 输出中正确显示，但在pdf 输出中却没有出现，尽管它在tex 文件中被正确解析。 amssymb 包已加载，并且应该在其中定义 - 我错过了什么？

非常感谢您对此提供的任何帮助。这是一个 MWE - 我刚刚编辑了默认 bookdown 项目的第 4 章。您可以简单地将文件03-method.Rmd 的内容替换为以下内容：

# Methods

We describe our methods in this chapter.

So here is a theorem to prove 1+1 = `r 1+1`.

```{theorem, echo=TRUE}  
we want to show that in R, 1+1 = 2.  
We also wonder why `$\digamma$` ($\digamma$) not showing.  
Shows in the html output only, not pdf.  
But when I recompile the tex file produced by bookdown - shows up just fine!!  
Indeed, is defined correctly from `\usepackage{amssymb}`.  
```

```{proof, echo=TRUE}  
- If I am not mistaken, I cannot get an Rmarkdown style list to work either in the proof environment.
- Well, this is where i would like to be able to use inline code.  
- we use r to compute 1+1: `r 1+1`.  
- Does not work.  
- Just shows verbatim inline code.  
```

Answer 1

使用bookdown的当前开发版本：

remotes::install_github('rstudio/bookdown')

您可以在 Pandoc 的围栏 Div 中编写定理，例如，

# Methods

We describe our methods in this chapter.

So here is a theorem to prove 1+1 = `r 1+1`.

::: {.theorem}  
we want to show that in R, 1+1 = 2.  
We also wonder why `$\digamma$` ($\digamma$) not showing.  
Shows in the html output only, not pdf.  
But when I recompile the tex file produced by bookdown - shows up just fine!!  
Indeed, is defined correctly from `\usepackage{amssymb}`.  
:::

::: {.proof}  
- If I am not mistaken, I cannot get an Rmarkdown style list to work either in the proof environment.
- Well, this is where i would like to be able to use inline code.  
- we use r to compute 1+1: `r 1+1`.  
- Does not work.  
- Just shows verbatim inline code.  
:::

但是，请注意，beamer 输出尚不支持这种新语法。