在 Sweave 中是否有与 \Sexpr{} 等效的 R Markdown？答案

【问题标题】：Is there an R Markdown equivalent to \Sexpr{} in Sweave?在 Sweave 中是否有与 \Sexpr{} 等效的 R Markdown？
【发布时间】：2012-05-24 15:47:09
【问题描述】：

在 knitr 中使用 R Markdown 是否有等效于 Sweave 中的\Sexpr{}？

【问题讨论】：

标签： r markdown knitr

【解决方案1】：

是的。你可以使用

`r your_expression_here`

类似

2+2 is: `r 2+2`

应该产生：

2+2 is: 4

我最初发现很难弄清楚您可以在 knitr 中使用的每种不同样式（html、markdown、sweave ......）的不同语法是什么，并求助于查看 Yihui 的 minimal examples （做得很好），但如果你能阅读正则表达式，你可以查看default pattern definitions。如果需要，您甚至可以选择定义自己的语法。

【讨论】：

宣传可以更改默认模式，但如果你尝试，易辉会问你为什么要这样做。奇怪，在改变了这么多其他事情之后，并且有充分的理由。 github.com/yihui/knitr/issues/226
我以为没有人会读正则表达式。它们不是一次写入的非语言吗？ :-)
最初设置解析确保它需要更多的工作，但我想如果你写了很多内联的东西，从长远来看它可以节省一些输入。另外，我知道我已经考虑过搞砸并改变其中的一些。为什么？因为你给了我们这样做的选择：p
@Dason 哈哈，是的，你可以在 knitr 中搞砸很多东西，如果你离开默认设置，你只需要注意其他人的可重复性（需要给他们更多关于如何编译文档的说明）

【解决方案2】：

默认情况下，R Markdown 中的内联 R 代码将被格式化为代码。如果您只想让输出出现asis，则将 R 命令包含在I(...) 中。用I(...) 封闭输出与Sexpr 的行为相匹配。这种区别有时很重要。有关更多信息，请参阅Yihui Xie 的此评论。下表显示了从 R Markdown 到 Markdown 到 HTML 的不同输出。

R Markdown        `r 2 + 2`               `r I(2+2)`
Markdown              `4`                     4
HTML             <code>4</code>               4

【讨论】：

你刚刚被问题抢先:)