【问题标题】:MongoException: Index with name: code already exists with different optionsMongoException:索引名称:代码已经存在不同的选项
【发布时间】:2015-07-25 18:13:41
【问题描述】:

我有一个 mongodb 集合 term 具有以下结构

{
    "_id" : "00002c34-a4ca-42ee-b242-e9bab8e3a01f",
    "terminologyClass" : "USER",
    "code" : "X67",
    "terminology" : "some term related notes",
    "notes" : "some notes"
}

还有一个将术语集合表示为Term.java的java类

@Document
public class Term{  

    @Id
    protected String termId;

    @Indexed
    protected String terminologyClass;

    @Indexed(unique=true)
    protected String code;

    @Indexed
    protected String terminology;

    protected String notes;

    //getters & setters
}

我在term 集合中有很多文档。现在我在Term.java 中添加了一个新字段

@Indexed
protected String status;

在将字段 status 添加到 Term.java 后,在向 term 集合插入新术语时,我得到了一个异常:

com.mongodb.MongoException: Index with name: code already exists with 不同的选择

我使用的是 MongoDB 版本:2.6.5 和 spring-data-mongodb 版本:1.3.2

【问题讨论】:

  • 与此问题不完全相关,但它是相同的错误消息,因此可能对人们搜索有用:您不能将两个 TEXT 索引添加到具有不同参数的集合中。只能有一个(尽管它可以引用多个字段)。见docs.mongodb.com/manual/core/index-text

标签: mongodb spring-data-mongodb mongodb-java mongodb-indexes


【解决方案1】:

尝试创建多个复合文本索引也可能导致此错误。

每个集合 per the docs 只允许一个 text 用于文本搜索的索引。

在多租户数据库中,我们希望通过使用复合索引来强制每个客户数据的唯一性。

db.users.createIndex( { customer: "text", email: "text"}, { unique: true } );
db.users.createIndex( { customer: "text", cell: "text"}, { unique: true } );

这样做会导致操作出错。

但是,将它们更改为常规索引解决了该问题。

db.users.createIndex( { customer: 1, email: 1}, { unique: true } );
db.users.createIndex( { customer: 1, cell: 1}, { unique: true } );

【讨论】:

    【解决方案2】:

    您已经在该集合上有一个同名但定义不同的索引。我的猜测是您当前的代码索引是非唯一的

    尝试: db.Term.getIndexes()

    如果情况确实如此(您在代码字段上有一个非唯一索引),请发出: db.Term.dropIndex("code_1") (替换为代码字段索引名称)。

    下次启动应用程序时,它应该可以正常工作了。

    或者,从 @Indexed 注释中删除唯一属性(如果您不希望它是唯一的)。

    【讨论】:

    • 你的猜测是正确的。删除代码上的索引并从代码中删除重复项,然后重新启动应用程序解决了该问题。谢谢你:)
    • 我降级了我的 Ruby MongoDB 库的版本,突然间我所有带有“expireAfterSeconds”的索引都已经存在不同的选项,所以我不得不全部删除它们。
    【解决方案3】:

    您是否尝试过放弃收藏并重试?通常在将新的 java 映射应用到现有的 mongodb 集合时会有很多冲突

    【讨论】:

    • 这行得通,但请确保您不需要集合中的数据或将其复制到某处然后恢复它!
    猜你喜欢
    • 2017-04-30
    • 2019-01-11
    • 2019-03-19
    • 2020-06-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2023-01-12
    • 2021-06-11
    相关资源
    最近更新 更多