方法关闭似乎在 rubyracer 中不起作用答案

【问题标题】：Method closure not seeming to work in therubyracer方法关闭似乎在 rubyracer 中不起作用
【发布时间】：2023-03-27 07:01:01
【问题描述】：

一旦我将一个方法存储在 V8::Context 中，该方法的所有后续实例都以任何名称存储在任何上下文中，其行为与初始实例一样（即，就好像再次存储了原始实例一样）。

我尝试通过以下方式隔离/证明问题：

require 'V8'

class TestClass
  def test_method
    self.inspect
  end
end

(1..2).each do |cxt_i|
  cxt = V8::Context.new
  [:test_method, :test_method2].each_with_index do |method_name, method_i|
    method = TestClass.new.method(:test_method)
    cxt[method_name.to_s] = method
    script = method_name.to_s+'()'
    puts "Context #{cxt_i}, method #{method_i+1} result is #{method.call}, V8 returns #{cxt.eval(script)}"
  end
end

产生以下输出：

Context 1, method 1 result is #<TestClass:0x007fce2419cdb0>, V8 returns #<TestClass:0x007fce2419cdb0>
Context 1, method 2 result is #<TestClass:0x007fce2419b780>, V8 returns #<TestClass:0x007fce2419cdb0>
Context 2, method 1 result is #<TestClass:0x007fce2419abc8>, V8 returns #<TestClass:0x007fce2419cdb0>
Context 2, method 2 result is #<TestClass:0x007fce24199a98>, V8 returns #<TestClass:0x007fce2419cdb0>

【问题讨论】：

我不明白，我的“V8 返回”在上下文 1 和 2 中不同（但在上下文中相同）。
@mu 太短：我不明白你的评论。如果你的意思是你得到的结果与我不同，你能分享你的代码和输出吗？
与您的代码相同。我得到 V8 返回值，如 A、A、B、B，而你的值类似于 A、A、A、A。仍然不完全符合您的预期，但更接近。
@mu 太短：感谢您的回复。介意分享您的版本信息吗？我的是：libv8（3.11.8.17 x86_64-darwin-12），ruby 1.9.3p194（2012-04-20 修订版 35410）[x86_64-darwin12.0.0]（抱歉无法在此评论中缩进。）
我刚刚再次尝试使用 Ruby 2.0.0 和 libv8-3.11.8.17，得到了与您相同的结果。我做的第一个是 1.9.2 和 libv8-3.3.10.4。啊，升级的乐趣。

标签： ruby v8 therubyracer

【解决方案1】：

这是一个弱参考问题。通过在内部循环中插入GC.start，我们强制 V8 上下文中的弱引用被垃圾回收。不过会大大减慢速度。

require 'v8'

class TestClass
  def test_method
    self.inspect
  end
end

(1..2).each do |cxt_i|
  cxt = V8::Context.new
  [:test_method, :test_method2].each_with_index do |method_name, method_i|
    method = TestClass.new.method(:test_method)
    cxt[method_name.to_s] = method
    script = method_name.to_s+'()'
    puts "Context #{cxt_i}, method #{method_i+1} result is #{method.call}, V8 returns #{cxt.eval(script)}"
    GC.start # <<<<=========
  end
end

输出：

Context 1, method 1 result is #<TestClass:0x007f8f13a26cd8>, V8 returns #<TestClass:0x007f8f13a26cd8>
Context 1, method 2 result is #<TestClass:0x007f8f135cca48>, V8 returns #<TestClass:0x007f8f135cca48>
Context 2, method 1 result is #<TestClass:0x007f8f135ceac8>, V8 returns #<TestClass:0x007f8f135ceac8>
Context 2, method 2 result is #<TestClass:0x007f8f135cdbf0>, V8 returns #<TestClass:0x007f8f135cdbf0>

ruby -v 是ruby 2.0.0p195 (2013-05-14 revision 40734) [x86_64-linux]，libv8 是3.11.8.17 x86_64-linux

【讨论】：

谢谢，马蒂。不知道如何处理这些信息，但我很欣赏调查工作。我将奖励你赏金，因为我可以随时转移它，以防出现更好的情况。这是我的第一个赏金奖，我的理解是我“使用它或失去它”。 ;-)
刚刚在元数据上就赏金奖励进行了长时间的交流。事实证明，一旦分配赏金，我就无法移动赏金，但在 7 天结束后有 24 小时的宽限期。鉴于此，我将暂时不发放悬赏，但会确保我在宽限期内处理它，假设在那之前它没有真正解决。
如果出现更好的答案/解决方法，我们都会受益。
GitHub 上的这个问题 (#260) 刚刚作为 github.com/cowboyd/therubyracer/issues/176 的副本关闭，假设这确实是 WeakRef 问题。建议升级到 2.0
糟糕，刚刚发现你们在 2.0 上复制了它。在 github 上对此效果发表了评论。