R data.table::setDT() 中 keep.rownames 的行为

Question

我只是在使用 data.table (library(data.table)) 尝试一些代码，并注意到我发现奇怪的行为。为什么这里的第一个代码将行名放入 rn 变量中，而第二个 sn-p 没有？我很好奇为什么会这样。我原以为copy() 和assign 是在setDT() 之前完成的，因此不必分两个单独的步骤执行。

保留行名：

dtcars <- copy(mtcars)
setDT(dtcars, keep.rownames=TRUE)

不保留行名：

setDT(dtcars <- copy(mtcars), keep.rownames=TRUE)

我什至尝试将赋值表示为一个函数，以确保它首先运行

setDT(`<-`(dtcars, copy(mtcars)), keep.rownames=TRUE)

将此与以下在调用 mean() 之前分配 x 的情况进行比较——我希望我的第二个 sn-p 表现得像这样，但如果以下表现得像我的第二个 sn-p 它将返回 @987654330 @。

mean(x <- c(rnorm(10, 0, 1), NA), na.rm=TRUE)

Answer 1

如您所知，<- 运算符被解析为 R 中的函数调用（对 `<-` 函数）。您似乎不知道的是每个函数都有一个返回值（即使它只是NULL 并且不可见）。

`<-` 函数具有为符号赋值的副作用。它的（不可见的）返回值是分配的值。这就是为什么你可以做y <- x <- 1之类的事情。

在您的第二个和第三个示例中，setDT 传递了`<-` 的返回值，这是一个 data.frame 但未绑定到符号。但是，您想将符号 dtcars 传递给它，这就是您的第一个示例中发生的情况。

由于返回值是分配的data.frame的浅拷贝，分配的data.frame也变成了data.table。但是，我对 C 的理解不足以理解（从源代码中）为什么将 rn 列添加到返回值不会也将其添加到分配的 data.table 中。我建议submitting an issue。