如何毫无例外地选择Array Rails ActiveRecord中的ID答案

【问题标题】：How to select where ID in Array Rails ActiveRecord without exception如何毫无例外地选择Array Rails ActiveRecord中的ID
【发布时间】：2010-11-29 07:59:02
【问题描述】：

当我有一个 id 数组时，比如

ids = [2,3,5]

我表演

Comment.find(ids)

一切正常。但是当有不存在的 id 时，我得到一个异常。这通常发生在我获得与某些过滤器匹配的 ID 列表并且比我执行类似的操作时

current_user.comments.find(ids)

这一次我可能有一个有效的评论 ID，但它不属于给定的用户，所以没有找到它，我得到一个异常。

我试过find(:all, ids)，但它会返回所有记录。

我现在唯一能做到的就是

current_user.comments.select { |c| ids.include?(c.id) }

但在我看来，这似乎是一种超级低效的解决方案。

有没有更好的方法来选择 数组中的 ID 而不会在不存在的记录上出现异常？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activerecord find

【解决方案1】：

如果只是避免您担心的异常，“find_all_by..”函数系列可以正常工作而不会引发异常。

Comment.find_all_by_id([2, 3, 5])

即使某些 id 不存在也可以使用。这适用于

user.comments.find_all_by_id(potentially_nonexistent_ids)

情况也是如此。

更新：Rails 4

Comment.where(id: [2, 3, 5])

【讨论】：

这是我的首选方案，看起来比异常处理路线更干净
作为另一个扩展，如果你需要链接复杂的条件，你甚至可以做 Comment.all(:conditions => ["approved and id in (?)", [1,2, 3]])
这将在 Rails 4 中被弃用：edgeguides.rubyonrails.org/…
@JonathanLin 是正确的，应该首选 mjnissim 的答案：stackoverflow.com/a/11457025/33226
这将返回一个Array 而不是ActiveRecord::Relation，这限制了您之后可以使用它执行的操作。 Comment.where(id: [2, 3, 5]) 确实返回 ActiveRecord::Relation。

【解决方案2】：

更新：这个答案与 Rails 4.x 更相关

这样做：

current_user.comments.where(:id=>[123,"456","Michael Jackson"])

这种方法的强项在于它返回一个Relation 对象，您可以在其中加入更多.where 子句、.limit 子句等，非常有帮助。它还允许不存在的 ID 不抛出异常。

较新的 Ruby 语法是：

current_user.comments.where(id: [123, "456", "Michael Jackson"])

【讨论】：

感谢您在与数组进行比较时确认 where 语法。我想我可能不得不使用IN 语句来编写 SQL，但这看起来更简洁，并且可以轻松替代已弃用的 scoped_by_id。
这叫什么，它是如何工作的？它是 Rails 的魔法吗？！正如一位同事评论的那样，这就像“将整数与对象列表进行比较”。

【解决方案3】：

如果您需要更多控制权（也许您需要说明表名），您还可以执行以下操作：

Model.joins(:another_model_table_name)
  .where('another_model_table_name.id IN (?)', your_id_array)

【讨论】：

正是我想要的。谢谢！
取回对象时有什么办法可以保持your_id_array 的顺序吗？
@JoshPinter 我不认为这是期望数据库以相同顺序返回内容的可靠方法。也许在最后添加一个 ORDER BY 查询以确保事情的正确顺序。
@JonathanLin 感谢乔纳森的回复。你当然是对的。在我的情况下，使用ORDER BY 不起作用，因为订单不是基于属性的。但是，有一种方法可以通过 SQL 来完成（所以速度很快），甚至有人为它创建了一个 gem。看看这个问答：stackoverflow.com/questions/801824/…

【解决方案4】：

现在 .find 和 .find_by_id 方法在 rails 4 中已弃用。因此我们可以使用以下方法：

Comment.where(id: [2, 3, 5])

即使某些 id 不存在，它也会起作用。这适用于

user.comments.where(id: avoided_ids_array)

也用于排除 ID

Comment.where.not(id: [2, 3, 5])

【讨论】：

github.com/rails/activerecord-deprecated_finders .find 和 .find_by_id 方法在 rails 4 中不被弃用。

【解决方案5】：

为避免异常杀死您的应用，您应该捕获这些异常并按照您希望的方式处理它们，在未找到 id 的情况下为您的应用定义行为。

begin
  current_user.comments.find(ids)
rescue
  #do something in case of exception found
end

这里是 more info，关于 ruby 中的异常。

【讨论】：

是的，这解决了问题，但它并不是一个真正干净的解决方案
如果你要捕获一个异常，你应该声明你希望捕获的异常，否则你可能会捕获一些你没有预料到的东西并隐藏一个实际的问题。

【解决方案6】：

如果你想放其他条件，你也可以在named_scope中使用它

例如包括一些其他模型：

named_scope 'get_by_ids', lambda { |ids| { :include => [:cmets], :conditions => ["cmets.id IN (?)", ids] } }

【讨论】：