我在 Rails 3 中有这个搜索：
Note.where(:user_id => current_user.id, :notetype => p[:note_type], :date => p[:date]).order('date ASC, created_at ASC')
但我需要 :date => p[:date] 条件等同于 :date > p[:date]。我怎样才能做到这一点？感谢阅读。
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails activerecord ruby-on-rails-3
Note.
where(:user_id => current_user.id, :notetype => p[:note_type]).
where("date > ?", p[:date]).
order('date ASC, created_at ASC')
或者您也可以将所有内容转换为 SQL 表示法
Note.
where("user_id = ? AND notetype = ? AND date > ?", current_user.id, p[:note_type], p[:date]).
order('date ASC, created_at ASC')
【讨论】：
where()所以很安全。使用where() 会自动转义输入。
where() 以上面显示的格式使用输入时自动转义输入，用问号代替变量，然后在函数调用中列出它们。以这种方式使用它是不安全的：Note.where("date > #{p[:date]}")
user_id 字段的模型的情况下，使用where("user_id = ?",current_user.id) 比where(user_id: current_user.id) 风险更大。使用原始 SQL 表示法意味着您需要自己包含表格说明，例如：where("notes.user_id = ?",current_user.id)。
如果遇到列名不明确的问题，您可以这样做：
date_field = Note.arel_table[:date]
Note.where(user_id: current_user.id, notetype: p[:note_type]).
where(date_field.gt(p[:date])).
order(date_field.asc(), Note.arel_table[:created_at].asc())
【讨论】：
你可以尝试使用：
where(date: p[:date]..Float::INFINITY)
等价于sql
WHERE (`date` >= p[:date])
结果是：
Note.where(user_id: current_user.id, notetype: p[:note_type], date: p[:date]..Float::INFINITY).order(:fecha, :created_at)
我也变了
order('date ASC, created_at ASC')
对于
order(:fecha, :created_at)
【讨论】：
如果您不喜欢传入字符串，我更喜欢@sesperanto 的做法，除了让它更简洁之外，您可以将Float::INFINITY 放在日期范围内，而只需使用created_at: p[:date]..
Note.where(
user_id: current_user.id,
notetype: p[:note_type],
created_at: p[:date]..
).order(:date, :created_at)
请注意，这会将查询更改为 >= 而不是 >。如果这是一个问题，您总是可以通过运行 p[:date] + 1.day.. 之类的东西来为日期添加一个时间单位
【讨论】：
Rails 核心团队决定暂时恢复此更改，以便更详细地讨论它。请参阅this comment 和this PR 了解更多信息。
我仅出于教育目的而留下我的答案。
Rails 6.1 为where 条件下的比较运算符添加了新的“语法”，例如：
Post.where('id >': 9)
Post.where('id >=': 9)
Post.where('id <': 3)
Post.where('id <=': 3)
所以你的查询可以改写如下：
Note
.where(user_id: current_user.id, notetype: p[:note_type], 'date >', p[:date])
.order(date: :asc, created_at: :asc)
这里是a link to PR，您可以在其中找到更多示例。
【讨论】：