【发布时间】:2020-06-30 07:39:40
【问题描述】:
我正在尝试使用 mgcv::gamm 函数在 R 中执行嵌套随机效果。具体来说,这个函数应该是 ANCOVA 到 GAMM 的扩展,产生了 GAMMCOVA。
随机效应的推理:整个数据集由多个先前分离的数据集组成。此外,单个 siteID 会在任何地方临时复制 3-40 次。更重要的是,一些 siteID 被复制到不同的 datasetID 中。
gamm(response ~
s(predictor1,bs="cr") +
s(predictor2,bs="cr") +
bs(covariate,degree=3,df=4), # covariate that makes this a gammcova
random=list(datasetID=~1, siteID=~1), # this works but is not nested
select=T, method="REML",
family=quasibinomial(link="logit"))
我也用random=~(1|datasetID/siteID) 尝试过这个,但这返回了一个错误
Error in mgcv::gamm(ci_est ~ s(predictor1, bs = "cr") + s(predictor2, bs = "cr") + :
gamm() can only handle random effects defined as named lists
我知道s(siteID,datasetID,bs="re") 对于数据样本大小而言系数太多。但是,我不认为这是指定嵌套随机效果,对吗?
Error in lme.formula(fixed = fixed, random = random, data = data, correlation = correlation, :
fewer observations than random effects in all level 6 groups
那么,有没有办法在 mgcv::gamm 中指定嵌套的随机效应?
【问题讨论】:
-
但是我有他们在自己的评论中说“所以这不能回答 mgcv 的问题,但可能会帮助任何不介意转向 gamm4 的人”。我绝对想坚持使用 mgcv
-
gamm4 包是 mgcv 的作者编写的,使用 mgcv 函数来设置 GAMM,但是拟合是通过 lme4 包完成的,这对于拟合非高斯 GAMM 来说要好得多。这里是否有一些原因没有说明为什么你要坚持使用 PQL 通过
glmmPQL()和lme()来拟合 GAMM? -
不是一个非常重要的,但我一直在玩 caret::varimp 函数,它不适用于我发现的 gamm。
标签: r gam mgcv random-effects ancova