【问题标题】:Shiny or just htmlwidgets闪亮或只是 htmlwidgets
【发布时间】:2016-11-04 09:30:27
【问题描述】:

我必须使用与 htmlwidgets 相关的软件包(plotly 和 dygraphs)来生成绘图,然后我可以: 1. 另存为 .html 文件并通过 iframe 链接它们。 2. 在闪亮的应用中使用。

我更喜欢创建自己的 UI 而不是使用 Shiny,但是:

如果我不使用 Shiny,每次我重新生成绘图(在某种用户交互上)时,都需要将 plotly/dygraphs 创建的 html 文件(超过 1MB)传输到客户端。这可能会造成瓶颈。

因此,我想知道在重新渲染用户交互图时,使用 Shiny 是否会减少需要传输到客户端的数据量。

【问题讨论】:

  • "creating my own UI instead of using Shiny" - 如果您说您想使用不同于预建 Bootstrap 的 CSS/JS,shiny 允许灵活地使用您需要的任何框架或自定义 UI 元素。 "regenerate the plot ... more than 1MB" - 如果使用来自 htmlwidget 的 *Output/render* 方法,则不会在每次渲染时传输依赖项,因此传输的大小应该是数据的大小。如果预计数据会很大,那么您可以实现 proxy,例如 leafletvisNetwork
  • 我可以使用 Bootstrap 和其他类似的库/框架吗?
  • 是的,当然,Bootstrap 是内置的 shiny.rstudio.com/reference/shiny/latest/bootstrapPage.html 使其成为最容易使用的框架,但使用其他 css/js 框架也很容易插入。

标签: r shiny plotly shiny-server htmlwidgets


【解决方案1】:

如果您希望创建自己的 UI,但仍希望在“后端”使用 R,您应该查看 openCPU project,您始终可以定义由 R 函数支持的 REST API可以从任何 Web 框架调用。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2016-11-15
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-05-11
    • 1970-01-01
    • 2019-02-12
    • 2016-11-28
    相关资源
    最近更新 更多