是否可以编写一个正则表达式来返回所需结果的反函数？正则表达式通常具有包容性 - 查找匹配项。我希望能够将正则表达式转换为相反的 - 断言没有匹配项。这可能吗？如果有，怎么做？
http://zijab.blogspot.com/2008/09/finding-opposite-of-regular-expression.html 声明你应该用
括起你的正则表达式/^((?!^ MYREGEX ).)*$/
，但这似乎不起作用。如果我有正则表达式
/[a|b]./
，字符串“abc”使用我的正则表达式和 zijab 建议的相反返回 false，
/^((?!^[a|b].).)*$/
。是否可以写一个正则表达式的逆，还是我想错了？
【问题讨论】：
标签： regex
您不能检查一下是否没有匹配项吗？我不知道你用的是什么语言，但是这个伪代码怎么样？
if (!'Some String'.match(someRegularExpression))
// do something...
如果您只能更改正则表达式，那么您从链接中获得的那个应该可以工作：
/^((?!REGULAR_EXPRESSION_HERE).)*$/
【讨论】：
您的反向正则表达式不起作用的原因是因为负前瞻中的“^”：
/^((?!^[ab].).)*$/
^ # WRONG
也许它在 vim 中有所不同，但在我熟悉的每种正则表达式风格中，插入符号匹配字符串的开头（或多行模式下的行开头）。但我认为这只是博客条目中的一个错字。
您还需要考虑您正在使用的正则表达式工具的语义。例如，在 Perl 中，这是真的：
"abc" =~ /[ab]./
但在 Java 中，这不是：
"abc".matches("[ab].")
这是因为传递给matches() 方法的正则表达式隐式锚定在两端（即/^[ab].$/）。
采用更常见的 Perl 语义，/[ab]./ 表示目标字符串包含一个由 'a' 或 'b' 后跟至少一个（非行分隔符）字符组成的序列。换句话说，在任何时候，条件都是 TRUE。该语句的反面是，在每一点条件都是 FALSE。这意味着，在您使用每个字符之前，您执行一个否定的前瞻来确认该字符不是匹配序列的开始：
(?![ab].).
而且您必须检查 每个 字符，因此正则表达式必须在两端锚定：
/^(?:(?![ab].).)*$/
这是一般的想法，但我认为不可能反转 每个 正则表达式 - 当原始正则表达式可以包括正面和负面的环视、不情愿和所有格量词以及谁知道时-什么。
【讨论】：
您可以通过在开头写入^ ([^…]) 来反转字符集。所以[ab] 的相反表达式（匹配a 或b）是[^ab]（既不匹配a 也不匹配b）。
但是你的表达越复杂，互补的表达也就越复杂。一个例子：
您想匹配文字 foo。一个表达式，除了包含 foo 的字符串之外，它必须匹配任何其他内容
foo (^.{0,2}$) 的字符串，或foo (^([^f]..|f[^o].|fo[^o])$) 的任意三个字符的长字符串，或foo的字符串。所有这些都可以工作：
^[^fo]*(f+($|[^o]|o($|[^fo]*)))*$
但请注意：这仅适用于foo。
【讨论】：
您也可以通过使用re.split 来执行此操作（在python 中），并根据您的正则表达式进行拆分，从而返回所有与正则表达式不匹配的部分how to find the converse of a regex
【讨论】：
在 perl 中，您可以使用 $string !~ /regex/; 进行反匹配。
【讨论】：
借助 grep，您可以使用 --invert-match 或 -v。
【讨论】：
Java 正则表达式有一种有趣的方法（可以测试here），您可以在其中为您想要的字符串创建一个贪婪的可选匹配，然后匹配它后面的数据。如果贪婪匹配失败，它是可选的，所以没关系，如果它成功，它需要一些额外的数据来匹配第二个表达式，所以失败。
它看起来违反直觉，但确实有效。
例如，(foo)?+.+ 匹配 bar、foox 和 xfoo，但不会匹配 foo（或空字符串）。
这在其他方言中可能是可能的，但我自己无法让它发挥作用（如果第二次匹配失败，他们似乎更愿意回溯？）
【讨论】：