我已经开始阅读新的 C# 编译器“Roslyn”，并且想知道 Roslyn 编译器是如何编译的？
我知道需要boostrapping 才能拥有"self hosting compiler"，我想知道Roslyn 编译器是如何“引导”的？
【问题讨论】：
标签： c# compiler-construction compilation roslyn
只有在该语言还没有现有实现的情况下，引导才是一个问题。在这种情况下有，所以很容易。
【讨论】：
C# 团队实际上（不是猜测）就是这样做的，according to Eric Lippert：
C# 1.0 到 5.0 编译器是用 C++ 编写的。很长一段时间——一年多——我们用 C# 编写 Roslyn C# 编译器，并用 C# 4.0 编译它。 （C# 5.0 正在由一个姊妹团队并行开发。）我们可以编译 Roslyn 编译器，然后转身使用我们刚刚构建的编译器再次编译它的那一天，那是快乐的一天。
Nice piece 关于 Mads Torgersen 引导编译器的商业案例：
“这就是我们的价值主张：让世界上只需要一个理解 C# 的代码库，供所有想要通过代码构建工具的人共享！”
【讨论】：
我猜想现有的 C# 编译器已用于此目的。我的意思是，一个完全自举的编译器很好，但在这种情况下并不是必需的。
【讨论】：
阅读
http://en.wikipedia.org/wiki/Bootstrapping_%28compilers%29
如果需要获得语言 X 的编译器（它是用 语言 X)，存在第一个编译器如何实现的问题 书面。在实践中用于解决的不同方法 鸡还是蛋的问题包括：
在语言 Y 中实现语言 X 的解释器或编译器。 Niklaus Wirth 报告说，他编写了第一个 Pascal 编译器 Fortran.[需要引用] X 的另一个解释器或编译器有 已经用另一种语言写过 Y；这就是Scheme的样子 经常被引导。
但对于 Roslyn 的细节，我猜想是用 c# 编译器（Roslyn 之前）构建，然后用它自己构建 :)（前几次运行）一旦稳定，他们可能只是用 Roslyn 构建 Roslyn :)
我也猜想它全是自动化和单元测试的。
【讨论】：