传递给 #or 的关系必须在结构上兼容。不兼容的值：[:references]

Question

我有两个查询，我需要它们之间的or，即我想要第一个或第二个查询返回的结果。

第一个查询是一个简单的where()，它会获取所有可用的项目。

@items = @items.where(available: true)

第二个包括join()，并给出当前用户的物品。

@items =
  @items
  .joins(:orders)
  .where(orders: { user_id: current_user.id})

我尝试将这些与 Rails 的 or() 方法以各种形式结合起来，包括：

@items =
  @items
  .joins(:orders)
  .where(orders: { user_id: current_user.id})
  .or(
    @items
    .joins(:orders)
    .where(available: true)
  )

但我一直遇到这个错误，我不知道如何解决它。

Relation passed to #or must be structurally compatible. Incompatible values: [:references]

Answer 1

有一个known issue about it on Github。

根据this comment，您可能需要覆盖structurally_incompatible_values_for_or 以解决该问题：

def structurally_incompatible_values_for_or(other)
  Relation::SINGLE_VALUE_METHODS.reject { |m| send("#{m}_value") == other.send("#{m}_value") } +
    (Relation::MULTI_VALUE_METHODS - [:eager_load, :references, :extending]).reject { |m| send("#{m}_values") == other.send("#{m}_values") } +
    (Relation::CLAUSE_METHODS - [:having, :where]).reject { |m| send("#{m}_clause") == other.send("#{m}_clause") }
end

还有一个使用 SQL 的选项：

@items
  .joins(:orders)
  .where("orders.user_id = ? OR items.available = true", current_user.id)

Answer 2

您可以用这种古老的方式编写查询以避免错误

@items = @items.joins(:orders).where("items.available = ? OR orders.user_id = ?", true, current_user.id)

希望有帮助！

Answer 3

Hacky 解决方法：在.or 之后执行所有.joins。这对检查器隐藏了有问题的.joins。即把原题中的代码转换成...

@items =
  @items
  .where(orders: { user_id: current_user.id})
  .or(
    @items
    .where(available: true)
  )
  .joins(:orders) # sneaky, but works! ?

更一般地说，以下两行都会失败

A.joins(:b).where(bs: b_query).or(A.where(query))  # error! ? 

A.where(query).or(A.joins(:b).where(bs: b_query))  # error! ? 

但重新排列如下，可以避开检查器：

A.where(query).or(A.where(bs: b_query)).joins(:b)  # works ? 

这是可行的，因为所有检查都发生在 .or() 方法内。它对下游结果的恶作剧一无所知。

当然，一个缺点是它的阅读效果不太好。