如何使用 Boost Asio 减少编译时间答案

【问题标题】：How to reduce compilation times with Boost Asio如何使用 Boost Asio 减少编译时间
【发布时间】：2011-01-16 13:39:00
【问题描述】：

Boost.Asio 是一个很棒的库，但它有一个巨大的缺点——编译时间极慢。一个简单的HTTP协议实现（真的很简单）（大约1k行代码）在GCC 4.4下编译大约需要13.5s！

我尝试使用 PCH，但它并没有太多改善编译时间（大约 1 秒。仅）。

那么有没有关于如何使 Boost.Asio 编译时间更快的教程？

例如，我应该为什么类准确地包含哪些标题。

我使用例如：io_service、tcp::ip::sockets、tcp::ip::acceptor、deadline_timer、缓冲区以及像async_read、async_write这样的少数函数。

有什么建议吗？

P.S.：我会尽可能使用 pimpl。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

什么平台？在 Linux 上，ccache 和 distcc 都很棒，包含在大多数发行版中，并且可以快速设置，无论是单独的还是组合的。

【讨论】：

【解决方案2】：

您是否使用boost::lambda 或boost::bind 来构建您的完成处理程序？ boost::bind 不那么复杂 => 编译速度更快。
您可以使用#pragma message() 分析编译器，以查看是#include-ing 还是实际编译需要时间。我将它与 MSVS 一起使用，发现有时，大部分编译时间都在 .cpp 中的任何代码之前，而其他时候，大部分时间都在之后。这可以帮助您分析编译器的性能。（但是，如果预处理器/#include 速度很快并且在其他任何东西之前运行，它不会给你太多）

【讨论】：

【解决方案3】：

我们正在使用 boost thread、asio 和其他一些库，包括 Qt。仔细使用预编译的头文件在构建时间上取得了 10:1 的改进。我们参考了以下内容作为指导：

有一些方法可以制作预编译的标头，这样它们就不会潜入每个文件并 Windows 化您的代码。

【讨论】：

【解决方案4】：

嗯，你可能很久以前就解决了这个问题。但以防万一。

预编译的头文件不会神奇地缩短编译时间。它们通过缓存第一个标头评估来改进 cross-translation-unit 编译时间。因此，除非您在多个源文件中使用#includeing ASIO，否则您不会看到任何好处。任何新的模板实例化都会进一步使最后一个好处变得不那么明显。

我建议将 ASIO 隔离为单个源文件。不要在任何“非详细”头文件中包含 ASIO。如果您必须执行后者，请尝试使用 Pimpl 模式将其隐藏。

如果您发现自己需要多个源文件中的 ASIO 功能，那么请考虑在您的代码和 ASIO 之间构建一个抽象层。如果你尽量保持简单，确保桥接代码永远不会改变，那么你甚至可以在 PCH 中#include这个接口。

【讨论】：