【问题标题】:No output when running ltrace运行 ltrace 时没有输出
【发布时间】:2017-08-30 00:34:43
【问题描述】:

正如标题所说,ltrace 在我的系统上无法正常工作。 在大多数情况下它不会显示任何输出,例如

$ltrace ls
[usual ls output]
+++ exited (status 0) +++

$gcc hello.c
$ltrace ./a.out
Hello world!
+++ exited (status 0) +++

我正在使用最新的 ltrace 版本(来自包 0.7.3-5.1ubuntu4),我什至尝试从源代码重新编译,没有任何区别。 我正在使用 Ubuntu 16.10,内核 4.8.0-42-generic。 gcc 版本是6.2.0

奇怪的是,从 Internet 下载的二进制文件似乎可以正常工作,正确显示库调用。

我错过了什么?有没有人能重现这个问题?

【问题讨论】:

  • 我可以在 16.10 上重现,其中 gcc 已配置为默认生成 PIE 可执行文件。根据其变更日志,ltrace 从 0.7.0 开始就支持 PIE 可执行文件,所以我不确定为什么 0.7.3 版本不起作用。解决方法是使用--no-pie 编译您的程序,尽管这会稍微降低安全性(仍将为共享库启用 ASLR,但不会为可执行文件启用)。
  • @MarkPlotnick 我试图用--no-pie 编译,不幸的是......--no-luck :) 仍然是同样的问题。即使它有效,我仍然不明白为什么 /bin/ls & Co. 没有被追踪。由于您能够重现,我已将其发布到 ltrace-devel 邮件列表,让我们看看是否有人可以解决这个奇怪的问题。
  • @MarkPlotnick 我弄错了。 --no-pie 单独给了我错误relocation R_X86_64_32 against .rodata can not be used when making a shared object; recompile with -fPIC,所以我想我会按照建议用-fPIC 重新编译......太糟糕了,仍然会产生一个 PIE。所以,我想你的解释是对的,我检查了命令hardening-check,所有无法追踪的二进制文件都是 PIE;似乎这不仅仅与 gcc 6 有关,因为我尝试使用 gcc 5 进行编译并且没有选项(生成 PIE)。另外我不确定我的系统二进制文件是如何编译的。

标签: linux ubuntu shared-libraries ltrace


【解决方案1】:

这可能与使用-z now 编译的二进制文件有关。我创建了一个快速测试程序(我使用的是 Ubuntu 16.04):

int main() {
  write(0, "hello\n", 6);
  return 0;
}

如果我用gcc -O2 test.c -o test 编译它,那么 ltrace 可以工作:

$ ltrace ./test 
__libc_start_main(0x400430, 1, 0x7ffc12326528, 0x400550 <unfinished ...>
write(0, "hello\n", 6hello
)                                                              = 6
+++ exited (status 0) +++

但是,当我使用 gcc -O2 test.c -Wl,-z,relro -Wl,-z,now -o test2 编译时,它不会:

$ ltrace ./test2 
hello
+++ exited (status 0) +++

您可以使用 Ubuntu 上 pax-utils 软件包中的 scanelf 检查二进制文件是否像这样编译:

$ scanelf -a test*
 TYPE    PAX   PERM ENDIAN STK/REL/PTL TEXTREL RPATH BIND FILE 
ET_EXEC PeMRxS 0775 LE RW- R-- RW-    -      -   LAZY test 
ET_EXEC PeMRxS 0775 LE RW- R-- RW-    -      -   NOW test2

注意LAZY(ltrace 有效)与NOW(ltrace 无效)。

这里有更多讨论(但没有解决方案):

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1333481

【讨论】:

  • 在我看来这与relro 无关,实际上只是nowlazy 不同。
  • 可以确认@JosephSible-ReinstateMonica 所说的,这仅与nowlazy 有关。
  • 感谢您调查此@JosephSible-ReinstateMonica 和 SkullTech。我只是习惯于一直同时使用“now”和“relro”,因为您使用“now”的主要原因是您可以使用“relro”。我没想过要单独尝试。
  • 我只是注意到这也可能是别的东西:一些可执行文件似乎最终成为了一个共享库。 ltrace 不适用于 evince,而它适用于 eogscanelfenvinceET_DYNeofET_EXEC。顺便说一句,file 也说evince 是 ELF 共享对象,而不是 ELF 可执行文件。也就是说,evince 也链接了NOW
  • @Hibou57 ltrace 在带有lazyET_DYN 可执行文件上工作正常。
【解决方案2】:

简短的回答是,ltrace 由于被跟踪的二进制文件的对象文件类型和与位置无关的可执行文件,其行为不符合预期。如果被跟踪的二进制文件具有ET_EXEC 对象文件类型并且没有与位置无关的可执行文件,那么ltrace 将能够拦截并记录动态库调用。

对于二进制的对象文件类型(ET_EXECET_DYN 等),请参考ELF header(0x10 偏移量)。

为了验证这一点,我将使用与上一个答案相同的 test.c 程序:

#include <unistd.h>
int main() {
  write(0, "hello\n", 6);
  return 0;
}

我的系统照/etc/os-release

NAME="Ubuntu"
VERSION="20.04.2 LTS (Focal Fossa)"

默认gcc -v(版本和配置):

Using built-in specs.
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/lto-wrapper
OFFLOAD_TARGET_NAMES=nvptx-none:hsa
OFFLOAD_TARGET_DEFAULT=1
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu 9.3.0-17ubuntu1~20.04' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-9/README.Bugs --enable-languages=c,ada,c++,go,brig,d,fortran,objc,obj-c++,gm2 --prefix=/usr --with-gcc-major-version-only --program-suffix=-9 --program-prefix=x86_64-linux-gnu- --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --libdir=/usr/lib --enable-nls --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --with-default-libstdcxx-abi=new --enable-gnu-unique-object --disable-vtable-verify --enable-plugin --enable-default-pie --with-system-zlib --with-target-system-zlib=auto --enable-objc-gc=auto --enable-multiarch --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --enable-multilib --with-tune=generic --enable-offload-targets=nvptx-none=/build/gcc-9-HskZEa/gcc-9-9.3.0/debian/tmp-nvptx/usr,hsa --without-cuda-driver --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 9.3.0 (Ubuntu 9.3.0-17ubuntu1~20.04)

现在用gcc test.c -o test编译,我们有:

$ ltrace ./test
hello
+++ exited (status 0) +++

使用readelf -h ./test | grep Type检查二进制文件的对象文件类型:

  Type:                              DYN (Shared object file)

使用hardening-check ./test | grep Position检查与位置无关的可执行文件:

 Position Independent Executable: yes

但是使用gcc -no-pie test.c -o test 编译,我们有:

$ ltrace ./test
write(0, "hello\n", 6hello
)                                                            = 6
+++ exited (status 0) +++

使用readelf -h ./test | grep Type检查二进制文件的对象文件类型:

  Type:                              EXEC (Executable file)

使用hardening-check ./test | grep Position检查与位置无关的可执行文件:

 Position Independent Executable: no, normal executable!

希望这有助于澄清ltrace 的行为及其与被跟踪二进制文件的对象文件类型和位置无关可执行文件的关系。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2014-11-13
    • 2014-10-27
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-02-12
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多