os.system() 和 subprocess.call() 有什么不同吗？ [复制]答案

【问题标题】：Are os.system() and subprocess.call() any different? [duplicate]os.system() 和 subprocess.call() 有什么不同吗？ [复制]
【发布时间】：2018-08-17 12:38:39
【问题描述】：

以下两种方法在功能上有区别吗？

os.system("echo $HOME")
subprocess.call("echo $HOME")

这是与this one 类似的问题，但该问题更侧重于subprocess.Popen()。

【问题讨论】：

是的。而且您基本上应该始终使用subprocess。如果您想要更完整的答案，您需要先阅读文档，然后告诉我们您不理解的部分。
旁注：它们都完全没有意义，因为它们基本上等同于print(os.environ["HOME"])。
另见docs.python.org/3/library/subprocess.html#replacing-os-system（当然，在这种情况下，“通常不需要通过shell调用程序”不适用……）
如果您要问与其他人类似的问题，请在确切您的问题的哪些方面未在其他地方解决的问题中更加明确/具体（ “从问题 X 中，我理解了 A，但这仍然不能回答 B”）。
@ShadowRanger 这只是示例代码。旁注：我猜使用subprocess 按照同样的逻辑是没有意义的，因为你可以在shell 上输入你需要的任何东西。

标签： python python-2.7

【解决方案1】：

如果您在 Windows 上运行 python (cpython)，<built-in function system>os.system 将在窗帘下执行 _wsystem，而如果您使用非 Windows 操作系统，它将使用 system。

虽然 subprocess.call 将在 Windows 上使用 CreateProcess 而在基于 posix 的操作系统中使用 _posixsubprocess.fork_exec。

以上几点应该回答您关于主要差异（结构上）的问题...也就是说，我建议您遵循os.system 文档中最重要的建议，即：

子进程模块为生成提供了更强大的工具新流程并检索其结果；使用该模块是最好使用此功能。请参阅替换旧函数使用子流程文档中的子流程模块部分一些有用的食谱。

【讨论】：

谢谢@BPL - 这比链接问题中的答案要好得多。