Reactjs-setState 前一个状态是第一个参数，props 作为第二个参数答案

【问题标题】：Reactjs-setState previous state is the first argument, props as the second argumentReactjs-setState 前一个状态是第一个参数，props 作为第二个参数
【发布时间】：2018-11-23 01:28:45
【问题描述】：

我在这篇官方文章中读到了以下几行：

this.props 和 this.state 可能会异步更新，您不应依赖它们的值来计算下一个状态。

谁能通过举个例子向我解释以下代码试图实现的目标。

 this.setState((prevState, props) => ({
  couter: prevState.counter + props.increment
}));

I am referring to this official website of reactjs React.js

【问题讨论】：

标签： javascript reactjs setstate

【解决方案1】：

他们说你应该这样做而不是下面的例子。

// Wrong
this.setState({
  counter: this.state.counter + this.props.increment,
});

如果您像这样访问，他们无法保证状态将具有正确的值，因为 setState() 将异步发生，可能会发生其他更新并更改值。如果你要根据之前的状态计算状态，你必须确保你有最新的和最新的值，所以他们让 setState() 接受一个被调用的函数prevState 和 props，因此您可以使用正确的值来更新您的状态，如下例所示。

 // Correct
this.setState((prevState, props) => ({
  counter: prevState.counter + props.increment
}));

【讨论】：

【解决方案2】：

为了补充布鲁诺的答案，上面的正确函数称为 pure 函数。 React 在一个叫做immutability 的东西上很重要，这意味着如果可能的话，每个声明的值都不应该从它的原始声明中改变。该函数中的变量在您传入之前不是您的实际道具和状态，这意味着在 javascript 函数堆栈（排队同步和异步调用的线程）上，值和对属性的引用将以不同方式存储，从而产生不确定性在“错误”情况下的值是多少。

【讨论】：

谢谢。函数是无状态的，类不在 Reactjs 中？

【解决方案3】：

React 可以将多个 setState() 调用批处理到单个更新中以提高性能。

由于this.props 和this.state 可能会异步更新，因此您不应依赖它们的值来计算下一个状态。

来自https://reactjs.org/docs/react-component.html#setstate：

setState() 将组件状态更改入队并告诉 React 这个组件及其子组件需要重新渲染更新状态。

将setState() 视为请求，而不是直接命令更新组件。为了获得更好的感知性能，React 可能延迟它，然后一次更新几个组件。反应不保证立即应用状态更改。

通过示例了解

这个概念可能很难理解，特别是为什么它会导致问题，所以我写了一个例子来显示发生的错误：

/* Imagine props and states is the same as this.props and this.state */
var state = { counter: 0 } ; var props = { } ;

/* Our fake implementation of react setState */
var setStatesToRun = []
function setState(myFunction) { setStatesToRun.push(myFunction); }

/* Our fake implementation of react batch update */
function batchRunStateUpdates() {
  propsLocal = props
  stateLocal = state

  f1 = setStatesToRun.pop()
  newState = f1(stateLocal, propsLocal)  // Will run increment by 3
  console.log(newState) // newState: { counter: 3 }
  console.log(state) // state: { counter: 0 }

  f2 = setStatesToRun.pop()
  newState = f2(newState, propsLocal) // Will run increment by 2
  console.log(newState) // newState: { counter: 2 }
  console.log(state) // state: { counter: 0 }

  // ... get the next setState function loop

  console.log("Will update global state")
  state = newState  
  console.log(state) // state: { counter: 2 } // WRONG!
}

console.log(setStatesToRun) // []

// Right
setState((prevState, props) => { counter: prevState.counter + 3 });

// WRONG, using state (this.state)
setState((prevState, props) => { counter: state.counter + 2 });

console.log(setStatesToRun) // [func, func]

batchRunStateUpdates();

在顶部，我们有一些 React 方法的虚假版本。这些过于简化，但有助于解释发生了什么。

然后，我们像在 React 中一样使用 setState。一种用法是对的，另一种是错误的。

请注意，最终的全局状态应该是 state: { counter: 5 }，但由于我们不尊重 React 的建议，我们得到了 state: { counter: 2 }

你可以在https://jsfiddle.net/oniltonmaciel/g96op3sy/玩这个代码

【讨论】：