【发布时间】:2019-01-28 12:01:41
【问题描述】:
我试图把它尽可能简单
一些样本数据:
library(magrittr)
library(dplyr)
library(rlang)
# sample data
tib <- tibble(
a = 1:3,
b = 4:6,
c = 7:9
)
现在是一个对两列求和的函数:
foo = function(df, x, y) {
x <- enquo(x)
y <- enquo(y)
df %>%
select( !! x, !! y) %>%
mutate(sum = !! x + !! y)
}
希望它有效:
foo(tib, a, b) # to show it works
# A tibble: 3 x 3
# a b sum
# <int> <int> <int>
# 1 1 4 5
# 2 2 5 7
# 3 3 6 9
现在我想编写第二个函数,其参数数量不固定,它使用所有可能的参数对调用foo:
foo.each(tib, a, b, c)
# calls foo(tib, a, b)
# calls foo(tib, a, c)
# calls foo(tib, b, c)
# i.e calls foo for each possible pair
我试过了,但是不行:
foo.each = function(df, ...) {
args <- sapply(substitute(list(...))[-1], deparse)
args
nb.args <- args %>% length
for (i in nb.args:2)
for (j in 1:(i - 1))
foo(df, args[i], args[j]) %>% print
}
问题出在 foo 内部:
mutate(sum = !! x + !! y)
我认为它被评估为:
mutate(sum = args[i] + args[j])
我尝试了很多方法,包括使用 rlang::quos,但我厌倦了它,我需要你的帮助。
编辑:Chris 找到了一个聪明而简单的技巧来纠正我的foo.each 函数。在这种情况下,有没有更自然的方法来处理... 椭圆?
例如,有没有比这更好的方法在函数开头获取args?
args <- sapply(substitute(list(...))[-1], deparse)
【问题讨论】:
-
我有时也会厌倦它。
foo(df, !!sym(args[i]), !!sym(args[j])) %>% print是否符合您的预期? -
是的!你做到了...写它作为答案,我会接受它