如何在没有“进程已退出”异常的情况下终止进程？答案

【问题标题】：How to kill a process without getting a "process has exited" exception?如何在没有“进程已退出”异常的情况下终止进程？
【发布时间】：2012-11-13 22:01:37
【问题描述】：

我使用Process.Kill() 杀死一个进程。像这样：

if( !process.WaitForExit( 5000 ) ) {
   process.Kill();
}

有时进程会在两行之间退出，所以控制会进入if，然后Kill会产生异常：

System.InvalidOperationException
Cannot process request because the process (ProcessIdHere) has exited.
at System.Diagnostics.Process.GetProcessHandle(Int32 access, Boolean throwIfExited)
at System.Diagnostics.Process.Kill()
//my code here

现在将代码包装到 try-catch 中似乎不是一个好主意，因为可以出于其他原因调用 InvalidOperationException。

在所描述的场景中，有没有办法杀死一个进程而不会出现异常？

【问题讨论】：

你试过检查内部异常吗？可能会给你确切的例外来处理。
@Yahya：是的，内部异常始终为空。

标签： c# .net process

【解决方案1】：

你需要使用HasExited:

if(!process.WaitForExit(5000)) 
{
   if (!process.HasExited)
   {
       process.Kill();
   }
}

看这里：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.process.hasexited.aspx

【讨论】：

那仍然有竞争条件。 HasExited 可能会返回 false，但当 Kill 执行时，该过程可能会消失 - 仍然会导致 InvalidOperationException。
我们说的是几分之一纳秒，所以这似乎不太可能，但如果是这种情况你无法阻止它，你能做的最好的就是捕获异常。
“纳秒的分数”老实说似乎有些夸张。您的进程可能会被抢占，例如，在两个调用之间，哎呀，盒子甚至可能在以“不幸的顺序”恢复之间休眠;-) 但我同意，捕捉异常是唯一的“强大”解决方案 - 如果你在乎的话。当然是 YMMV。
好吧，我只是说机会很小。这是一个很小的机会，但应该处理:)

【解决方案2】：

您可以 P/Invoke TerminateProcess 传递它 Process.Handle。然后手动评估它的原因（GetLastError()）。这大致就是Process.Kill() 在内部所做的。

但请注意，TerminateProcess 是异步的。所以你必须等待进程句柄以确保它完成。 ~~使用Process.Kill() 可以为您做到这一点。~~

更新： 更正，Process.Kill() 也是异步运行的。所以你必须使用WaitForExit() 等待终止完成 - 如果你在乎的话。

坦率地说，我不会打扰。当然，总是有（远程？）一些“任意”InvalidOperationExcepion 从该代码行冒出的可能性，这与不再存在的进程或Process 对象无效无关状态，但实际上我认为您可以在 Kill 周围使用 try/catch。

此外，根据您的应用程序，您无论如何都可以考虑记录此杀戮，因为这似乎是某种最后的手段。在这种情况下，用它记录实际的InvalidOperationException。如果事情变得奇怪，你至少有你的日志来检查 Kill 失败的原因。

说了这么多，出于同样的原因，您可能还想考虑捕获/处理Win32Exception。

【讨论】：