我正在使用GSON 将获得的 JSON 数据转换为 Java 对象。它在我所有的测试中都运行良好。 问题是我们的真实对象有一些名为 is_online 的属性。 GSON 仅在它们的名称完全相等时才映射它们，让 GSON 将名称转换为 Java 驼峰式 isOnline 会很好。
在创建 JSON 数据时似乎可以做到这一点，驼峰式大小写转换为 JSON 中的下划线分隔单词。但我找不到反过来指定这一点的方法。
【问题讨论】：
标签： java json gson camelcasing
我发现以下设置在读取带有下划线属性的 json 并在我的模型中使用驼峰法时非常有效。
Gson gson = new GsonBuilder()
.setFieldNamingPolicy(FieldNamingPolicy.LOWER_CASE_WITH_UNDERSCORES)
.create()
【讨论】：
你可以使用SerializedName注解：
@SerializedName("field_name_in_json")
private final String fieldNameInJava;
注意：当您已经设置了 FieldNamingPolicy 时，SerializedName 将覆盖该特定字段的设置（对于特殊情况非常方便）。
【讨论】：
请记住，您的示例是一个极端案例。如果你有一个属性'foo'，它的getter应该命名为'getFoo'，如果你有一个名为'foo_bar'的属性，它的getter应该命名为'getFooBar'，但是，在你的例子中，你正在映射一个布尔值并且布尔值有java中的特殊情况命名约定。一个名为 online 的原始布尔属性应该有一个名为 'isOnline' 的 getter，而不是 'getOnline' 或更糟糕的是，'getIsOnline'。布尔包装对象（即布尔值）不应该遵循这种特殊情况，名为“在线”的属性应该有一个名为“getOnline”的getter。
因此，名称中带有“is”的布尔属性是一种极端情况，您需要在转换过程中去掉这个特定的前缀。在相反的方向上，您的代码可能需要检查 json 对象的原始属性名称以及“is_XXX”版本。
【讨论】：
我想你想要的是here。使用注释可以告诉 GSON mySuperCoolField 在 JSON 中实际上被称为 this_field_is_fun 并且它会正确解包。至少我认为它也适用于反序列化。
如果这不起作用，您可以使用自定义的 JsonSerializer/JsonDeserializers，它们效果很好，但是您必须更新它们以适应类中的更改（例如添加字段时）。你失去了自动魔法。
最简单的做法（如果第一个建议不起作用，这将是丑陋的，但非常干净和简单）就是简单地命名字段以使 GSON 满意，并添加额外的访问器方法你喜欢的名字，例如
public boolean isXXX() {return this.is_XXX;}
【讨论】：