角度国际化（ngx-translate/ i18n OR i18next）答案

【问题标题】：Angular Internationalization ( ngx-translate/ i18n OR i18next )角度国际化（ngx-translate/ i18n OR i18next）
【发布时间】：2019-11-09 17:38:00
【问题描述】：

我需要在 Angular 的大型项目中实现国际化。根据我的发现，主要有两种选择：Angular 的官方 i18n 或 ngx-translate。

为了了解两者的优缺点，我进行了很多讨论：

https://github.com/angular/angular/issues/16477

https://github.com/ngx-translate/core/issues/495

https://github.com/ngx-translate/core/issues/783

Differences ngx-translate vs i18n

现在，第三个选项是“angular-i18next”。这方面的文档不多。我知道它是 i18next 的包装器。但它是否克服了以下缺点：

翻译非模板文本。
无需重新加载页面的动态翻译。
使用 AOT 编译进行单一构建。

或者，我最好的选择是在 i18n 和 ngx-translate 之间进行选择？另外，有人在使用“angular-i18next”吗？

【问题讨论】：

标签： angular internationalization i18next ngx-translate angular-i18n

【解决方案1】：

Angular 的未来版本（8.1？）应该支持翻译预期文本和动态翻译，而无需重新加载页面。在那之前，有 Olivier Combe 编写的 i18-polyfill (https://github.com/ngx-translate/i18n-polyfill)，他加入了 Angular 核心团队从事 i18n 的工作

这个库是一个推测性的 polyfill，这意味着它应该取代未来的 API。一旦 Angular 中的代码翻译可用，该库将被弃用。但由于它是一个 polyfill，我们希望 API 非常相似。如果 API 不同，将在可能和必要的情况下提供迁移工具。

【讨论】：

我认为我的问题不够清楚。我理解同时使用 i18n 和 ngx-translate 的这些注意事项。我更感兴趣的问题是，“i18-angular”是否提供了超过 i18n 或 ngx-translate 的任何内容。

【解决方案2】：

经过更多研究，我得出一个结论，i18-next 没有提供任何超过官方 Angular 的 i18n 的功能。此外，要使用 i18-next，您必须依赖外部依赖项 angular-i18next，我不相信要为大型应用程序这样做。

有趣的是，article 发布在 angular-i18next 页面上，声明如下：

我的观点是：基本上没有 I18next 支持的功能，内置的 I18n Angular 模块不支持。那么，如果有一个相对小的差异，你为什么要让你的生活变得更复杂，并包含一些第三方 I18n 框架呢？尤其是当它依赖一个单独的插件（由另一个人维护）来使一切正常工作时？

考虑到这些，以及 i18next 库的重量和学习时间，我立即放弃了继续使用 i18next 的想法。

相反，就我而言，目前最好的选择是使用 Angular 的官方 i18n，使用 i18n-polyfill 用于模板之外的翻译。而一旦 i18n 获得这个功能，我就会完全迁移到 i18n。

【讨论】：