【问题标题】:Prediction evaluation metrics - Relative Error预测评估指标 - 相对误差
【发布时间】:2019-04-18 11:57:36
【问题描述】:

我正在使用 SVR 进行预测过程,作为评估指标,我得到相对误差 (RE)= 42.25%,这可以接受吗? 注意:我的数据集中有 > 50k 个实例。

谢谢。

【问题讨论】:

  • 这是平均百分比误差,中值百分比误差,百分比误差之和,百分比误差的标准差——也就是42.25%代表什么?
  • 事实上我对评估指标不是很熟悉,我无法区分或解释它们。使用快速矿工,性能运营商给出了几个标准(例如:RMSE、AE、NAE、RE..)如果你能提供帮助,我会得到以下结果:root_mean_squared_error: 55.174 +/- 0.000 absolute_error: 34.705 +/- 42.892 relative_error: 29.31 % +/- 90.71% relative_error_lenient: 20.92% +/- 20.02% relative_error_strict: 42.25% +/- 96.76% normalized_absolute_error: 0.821 root_relative_squared_error: 1.063 squared_error: 3044.205 +/- 5279.004 prediction_average: 121.270 +/-15.84
  • 你用的是什么软件?
  • 我在玩 RapidMiner

标签: regression prediction metrics evaluation rapidminer


【解决方案1】:

一如既往地判断模型的质量:视情况而定。这取决于您的数据、您的目标、您的错误“成本”...

您可以从您的不同指标中看到的主要是,您在整个预测过程中的性能存在巨大差异。因此,如果您考虑 +/-97% 的方差,那么 ~42% 的相对误差是没有意义的。

查看您的绝对误差,您平均会错过目标约 35 个“单位”,但方差为 +/-43。

对我来说,所有这些指标都在尖叫“我们不可靠”,这反过来又指向了一个不合适的模型。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2019-10-05
    • 2020-04-05
    • 2017-06-07
    • 2019-08-22
    • 2020-08-23
    • 2017-06-16
    • 1970-01-01
    • 2018-04-14
    • 2015-05-11
    相关资源
    最近更新 更多