dplyr::pull 与 purrr::pluck 和 magrittr::extract2 的区别是什么？

Question

过去，当使用数据框并希望将单列作为向量时，我会像这样使用magrittr::extract2()：

mtcars %>%
  mutate(wt_to_hp = wt/hp) %>%
  extract2('wt_to_hp')

但我已经看到 dplyr::pull() 和 purrr::pluck() 也可以完成相同的工作：从数据框中返回单个向量，与 [[ 不同。

假设我总是为我从事的任何项目加载所有 3 个库，那么这 3 个函数各自的优势和用例是什么？或者更具体地说，它们之间的区别是什么？

Answer 1

何时“应该”使用某个功能实际上是个人喜好问题。哪个功能最清楚地表达了您的意图。它们之间存在差异。例如，当您想要进行多次提取时，pluck 效果更好。来自帮助文件：

 accessor(x[[1]])$foo 
 # is the same as
 pluck(x, 1, accessor, "foo")

因此，虽然它可用于仅提取一列，但当您具有更深的嵌套结构或想要使用访问器函数进行组合时，它会很有用。

pull 函数旨在与dplyr 函数的结果相融合。它可以使用包中其他函数的任何方式来获取列的名称。例如，它将与 !! 样式扩展一起使用，而 extract2 则不会。

irispull <- function(x) {
  iris %>% pull(!!enquo(x))
}
irispull(Sepal.Length)

而extract2 只不过是基本函数[[ 的“更具可读性”的包装器。事实上，它被定义为.Primitive("[[")，因此它期望列名作为字符或列索引和整数。