HTML文本溢出省略号检测

Question

我在页面上有一组块元素。它们都设置了 CSS 规则 white-space、overflow、text-overflow，以便修剪溢出的文本并使用省略号。

但是，并不是所有的元素都会溢出。

无论如何我可以使用 javascript 来检测哪些元素溢出？

谢谢。

添加：我正在使用的示例 HTML 结构。

<td><span>Normal text</span></td>
<td><span>Long text that will be trimmed text</span></td>

SPAN 元素始终适合单元格，它们应用了省略号规则。我想检测省略号何时应用于 SPAN 的文本内容。

Answer 1

如果你要做出反应，我就是这样做的。

<div 
  ref={ref => {
    if (!ref) return
    const isOverflowing = ref.scrollWidth > ref.clientWidth
    if (isOverflowing) {
      // handle what to do next here
    }
  }}
/>

Answer 2

没有一个解决方案适合我，所以我选择了一种完全不同的方法。我没有使用带有省略号的 CSS 解决方案，而是从特定的字符串长度中剪切文本。

  if (!this.isFullTextShown && this.text.length > 350) {
    return this.text.substring(0, 350) + '...'
  }
  return this.text

如果超过长度，则显示“更多/更少”按钮。

  <span
    v-if="text.length > 350"
    @click="isFullTextShown = !isFullTextShown"
  >
    {{ isFullTextShown ? 'show less' : 'show more' }}
  </span>

Answer 3

所有的解决方案都没有真正为我工作，所做的工作是将元素 scrollWidth 与其父元素（或子元素，取决于哪个元素具有触发器）的 scrollWidth 进行比较.

当孩子的scrollWidth高于其父母时，表示.text-ellipsis处于活动状态。

---

当el为父元素时

function isEllipsisActive(el) {
    let width       = el.offsetWidth;
    let widthChild  = el.firstChild.offsetWidth;
    return (widthChild >= width);
}

---

当el是子元素时

function isEllipsisActive(event) {
    let width       = el.offsetWidth;
    let widthParent = el.parentElement.scrollWidth;
    return (width >= widthParent);
}

Answer 4

https://stackoverflow.com/users/241142/iconoclast提到的演示http://jsfiddle.net/brandonzylstra/hjk9mvcy/中存在一些错误。

在他的演示中，添加这些代码将起作用：

setTimeout(() => {      
  console.log(EntryElm[0].offsetWidth)
}, 0)

Answer 5

我的实现）

const items = Array.from(document.querySelectorAll('.item'));
items.forEach(item =>{
    item.style.color = checkEllipsis(item) ? 'red': 'black'
})

function checkEllipsis(el){
  const styles = getComputedStyle(el);
  const widthEl = parseFloat(styles.width);
  const ctx = document.createElement('canvas').getContext('2d');
  ctx.font = `${styles.fontSize} ${styles.fontFamily}`;
  const text = ctx.measureText(el.innerText);
  return text.width > widthEl;
}

.item{
  width: 60px;
  overflow: hidden;
  text-overflow: ellipsis;
}

      <div class="item">Short</div>
      <div class="item">Loooooooooooong</div>

Answer 6

@ItaloBorssatto 的解决方案非常完美。但在看之前 - 我做出了决定。这是:)

const elems = document.querySelectorAll('span');
elems.forEach(elem => {
  checkEllipsis(elem);
});

function checkEllipsis(elem){
  const canvas = document.createElement('canvas');
  const ctx = canvas.getContext('2d');
  const styles = getComputedStyle(elem);
  ctx.font = `${styles.fontWeight} ${styles.fontSize} ${styles.fontFamily}`;
  const widthTxt = ctx.measureText(elem.innerText).width;
  if (widthTxt > parseFloat(styles.width)){
    elem.style.color = 'red'
  }
}

span.cat {
    display: block;
    border: 1px solid black;
    white-space: nowrap;
    width: 100px;
    overflow: hidden;
    text-overflow: ellipsis;
}

 <span class="cat">Small Cat</span>
      <span class="cat">Looooooooooooooong Cat</span>

Answer 7

e.offsetWidth < e.scrollWidth 解决方案并不总是有效。

如果你想使用纯 JavaScript，我建议使用这个：

（打字稿）

public isEllipsisActive(element: HTMLElement): boolean {
    element.style.overflow = 'initial';
    const noEllipsisWidth = element.offsetWidth;
    element.style.overflow = 'hidden';
    const ellipsisWidth = element.offsetWidth;

    if (ellipsisWidth < noEllipsisWidth) {
      return true;
    } else {
      return false;
    }
}

Answer 8

对于那些使用（或计划使用）Christian Varga 接受的答案的人，请注意性能问题。

以这种方式克隆/操作 DOM 会导致 DOM 回流（请参阅此处的 an explanation on DOM reflow），这是非常耗费资源的。

对页面上的 100 多个元素使用 Christian Varga 的解决方案导致 4 秒的回流延迟，在此期间 JS 线程被锁定。考虑到 JS 是单线程的，这对最终用户来说意味着很大的 UX 延迟。

Italo Borssatto 的 answer 应该是被接受的，它在我的分析过程中快了大约 10 倍。

Answer 9

我认为更好的检测方法是使用getClientRects()，似乎每个矩形都有相同的高度，所以我们可以用不同的top值的数量来计算行数。

getClientRects 像this 一样工作

function getRowRects(element) {
    var rects = [],
        clientRects = element.getClientRects(),
        len = clientRects.length,
        clientRect, top, rectsLen, rect, i;

    for(i=0; i<len; i++) {
        has = false;
        rectsLen = rects.length;
        clientRect = clientRects[i];
        top = clientRect.top;
        while(rectsLen--) {
            rect = rects[rectsLen];
            if (rect.top == top) {
                has = true;
                break;
            }
        }
        if(has) {
            rect.right = rect.right > clientRect.right ? rect.right : clientRect.right;
            rect.width = rect.right - rect.left;
        }
        else {
            rects.push({
                top: clientRect.top,
                right: clientRect.right,
                bottom: clientRect.bottom,
                left: clientRect.left,
                width: clientRect.width,
                height: clientRect.height
            });
        }
    }
    return rects;
}

getRowRects 像this 一样工作

你可以像this这样检测

Answer 10

elem.offsetWdith VS ele.scrollWidth 这对我有用！ https://jsfiddle.net/gustavojuan/210to9p1/

$(function() {
  $('.endtext').each(function(index, elem) {
    debugger;
    if(elem.offsetWidth !== elem.scrollWidth){
      $(this).css({color: '#FF0000'})
    }
  });
});

Answer 11

italo的回答非常好！不过让我稍微改进一下：

function isEllipsisActive(e) {
   var tolerance = 2; // In px. Depends on the font you are using
   return e.offsetWidth + tolerance < e.scrollWidth;
}

跨浏览器兼容性

实际上，如果您尝试上述代码并使用console.log 打印出e.offsetWidth 和e.scrollWidth 的值，您会注意到，在IE 上，即使您没有文本截断，a经历了1px 或2px 的价值差异。

因此，根据您使用的字体大小，允许一定的公差！

Answer 12

此示例在单元格表上显示工具提示，其中文本被截断。基于表格宽度是动态的：

$.expr[':'].truncated = function (obj) {
    var element = $(obj);

    return (element[0].scrollHeight > (element.innerHeight() + 1)) || (element[0].scrollWidth > (element.innerWidth() + 1));
};

$(document).ready(function () {
    $("td").mouseenter(function () {
        var cella = $(this);
        var isTruncated = cella.filter(":truncated").length > 0;
        if (isTruncated) 
            cella.attr("title", cella.text());
        else 
            cella.attr("title", null);
    });
});

演示：https://jsfiddle.net/t4qs3tqs/

它适用于所有版本的 jQuery

Answer 13

曾几何时，我需要这样做，而我遇到的唯一跨浏览器可靠的解决方案是 hack 工作。我不是这样的解决方案的最大粉丝，但它肯定会一次又一次地产生正确的结果。

这个想法是克隆元素，删除任何边界宽度，并测试克隆的元素是否比原始元素更宽。如果是这样，您就知道它会被截断。

例如，使用 jQuery：

var $element = $('#element-to-test');
var $c = $element
           .clone()
           .css({display: 'inline', width: 'auto', visibility: 'hidden'})
           .appendTo('body');

if( $c.width() > $element.width() ) {
    // text was truncated. 
    // do what you need to do
}

$c.remove();

我做了一个 jsFiddle 来演示这一点，http://jsfiddle.net/cgzW8/2/

您甚至可以为 jQuery 创建自己的自定义伪选择器：

$.expr[':'].truncated = function(obj) {
  var $this = $(obj);
  var $c = $this
             .clone()
             .css({display: 'inline', width: 'auto', visibility: 'hidden'})
             .appendTo('body');

  var c_width = $c.width();
  $c.remove();

  if ( c_width > $this.width() )
    return true;
  else
    return false;
};

然后用它来查找元素

$truncated_elements = $('.my-selector:truncated');

演示：http://jsfiddle.net/cgzW8/293/

希望这会有所帮助，尽管它很老套。

Answer 14

添加到 italo 的答案，你也可以使用 jQuery 来做到这一点。

function isEllipsisActive($jQueryObject) {
    return ($jQueryObject.width() < $jQueryObject[0].scrollWidth);
}

此外，正如 Smoky 所指出的，您可能希望使用 jQuery outerWidth() 而不是 width()。

function isEllipsisActive($jQueryObject) {
    return ($jQueryObject.outerWidth() < $jQueryObject[0].scrollWidth);
}

Answer 15

试试这个 JS 函数，将 span 元素作为参数传递：

function isEllipsisActive(e) {
     return (e.offsetWidth < e.scrollWidth);
}