你在比较苹果和香蕉。
格式模式字母w 为您提供week-of-week-based-year。在所有日历系统中，我知道它在 1 到 53 的范围内。它使用格式化程序区域设置的周编号方案。在您的情况下，这是 JVM 的默认语言环境，因为您没有明确设置语言环境。在许多（几乎所有？）周编号系统中，第 1 周有时可能会在新年之前开始。在这种情况下，第 1 周对于 12 月 31 日是正确的。
weekOfYear() 为您提供一年中的第几周，从 0 到 54。它与新年前后（并且仅在那时）基于每周的一周不同。与基于周数的年份相反，周数总是为您提供与日历年相关的周数，在您的示例中为 2000 年，因此对于 12 月 31 日，这永远不会是 1。
如何从格式化程序中获取您的期望值
格式化程序也可以使用来自WeekFields 对象的weekOfYear()，以便获得一致的结果。例如：
LocalDate date = LocalDate.of(2000, Month.DECEMBER, 31);
DateTimeFormatter formatter = new DateTimeFormatterBuilder()
.appendValue(WeekFields.ISO.weekOfYear())
.toFormatter();
System.out.println("Iso week # from formatter: " + date.format(formatter));
输出：
来自格式化程序的 ISO 周#：52
Java 不正确吗？
在www.timeanddate.com 上，我构造了this 2000 calendar for the United States。在更多选项 -> 高级自定义 -> 周下，我选择了“是 - 1 月 1 日始终在第 1 周”，以适合美国。正如您在链接中看到的，12 月 31 日现在是第 1 周。
您是正确的，在 ISO 中，2000 年 12 月 31 日在第 52 周。在 ISO 中，其他年份的 12 月 31 日也可能在下一年的第 1 周。
用 Java 模拟 IBM 的 WEEKNUM 函数
编辑：很明显，IBM 和 Java 对周数的定义并不完全一致。与其讨论谁对谁错，我更愿意用 Java 模拟 IBM 的方式，因为我知道这是你真正需要的。
凭经验
因此，IBM 既不遵循 Java 所称的一年中的周，也不遵循 Java 所称的基于周的周。让我们在您的链接中的示例日期中查看 Java 的意见：
LocalDate[] sampleDates = {
LocalDate.of(2000, Month.JANUARY, 1),
LocalDate.of(2000, Month.JANUARY, 2),
LocalDate.of(2000, Month.JANUARY, 3),
LocalDate.of(2000, Month.DECEMBER, 31),
LocalDate.of(2014, Month.JANUARY, 2),
LocalDate.of(2014, Month.JUNE, 9),
LocalDate.of(2014, Month.DECEMBER, 31) };
System.out.println(" US US ISO ISO");
System.out.println("Input date week based of year week based of year");
for (LocalDate date : sampleDates) {
System.out.format("%s %02d %02d %02d %02d%n", date,
date.get(WeekFields.SUNDAY_START.weekOfWeekBasedYear()),
date.get(WeekFields.SUNDAY_START.weekOfYear()),
date.get(WeekFields.ISO.weekOfWeekBasedYear()),
date.get(WeekFields.ISO.weekOfYear()));
}
输出：
US US ISO ISO
Input date week based of year week based of year
2000-01-01 01 01 52 00
2000-01-02 02 02 52 00
2000-01-03 02 02 01 01
2000-12-31 01 54 52 52
2014-01-02 01 01 01 01
2014-06-09 24 24 24 24
2014-12-31 01 53 01 53
与您的表格相比，对于美国来说，IBM 似乎正在生产 Java 所称的“一年中的一周”。对于 ISO，IBM 生成 Java 所称的基于周的年。
文档
我相信我找到了与您的一致的 IBM WEEKNUM 函数描述。它去：
- WEEKNUM 函数将给定的儒略/公历日期转换为周数。此功能有 2 个版本，美国标准
格式和 ISO 格式。
- WEEKNUM=USA 函数返回一个 1 到 54 范围内的整数，表示一年中的第几周。一周从星期日开始，并且
1 月 1 日始终是第一周。
- WEEKNUM=ISO 函数返回一个 1 到 53 范围内的整数，表示一年中的第几周。一周从星期一开始，然后
包括7天。第 1 周是一年中包含
星期四，相当于包含 1 月 4 日的第一周。
虽然这不是非常精确，但它与我之前的解释一致。基于周数的年份在任何地方都不会上升到 54，因此要在美国发生这种情况，我们需要对周数进行解释，其中周数可能会在新年从 54 变为 1。相反，如果第 1 周的开始时间晚于 1 月 1 日，则 ISO 一年中的周数可能为 0，但 IBM 不允许为 0，因此这里他们可能使用基于周数的年份。
用 Java 模拟所有这些还不错：
public static enum IBM_WEEKNUM_VERSION { USA, ISO };
public static int ibmWeeknum(IBM_WEEKNUM_VERSION version, LocalDate date) {
switch (version) {
case USA:
return date.get(WeekFields.SUNDAY_START.weekOfYear());
case ISO:
return date.get(WeekFields.ISO.weekOfWeekBasedYear());
default:
throw new IllegalArgumentException(String.valueOf(version));
}
}
在相同的采样日期试用：
for (LocalDate date : sampleDates) {
System.out.format("%s %02d %02d%n", date,
ibmWeeknum(IBM_WEEKNUM_VERSION.USA, date),
ibmWeeknum(IBM_WEEKNUM_VERSION.ISO, date));
}
2000-01-01 01 52
2000-01-02 02 52
2000-01-03 02 01
2000-12-31 54 52
2014-01-02 01 01
2014-06-09 24 24
2014-12-31 53 01
一方面，它与您的示例 100% 一致。另一方面，我们无法 100% 确定 IBM 功能的工作情况。例如，我建议您在 20 年期间每年的第一周和最后两周的日期测试该方法。
链接