【发布时间】:2018-04-17 23:33:33
【问题描述】:
使用示例数据(底部),我想使用下面的代码对数据进行分组和汇总。在此之后,我想转置,但我被困在如何使用 tidyr 来实现这一点?
对于上下文,我正在尝试重新创建一个使用 knitr::kable 在 Excel 中创建的现有表,因此我的以下代码的最终产品预计会打破整洁的原则。
例如:
library(tidyverse)
Df <- Df %>% group_by(Code1, Code2, Level) %>%
summarise_all(funs(count = sum(!is.na(.))))
我可以使用管道添加 t(.)...
Df <- Df %>% group_by(Code1, Code2, Level) %>%
summarise_all(funs(count = sum(!is.na(.)))) %>%
t(.)
或者我可以添加...
Df <- as.data.frame(t(Df)
这两个选项都允许我进行转置,但我想知道是否有使用 tidyr 的 gather 和 spread 函数实现此目的的 tidyverse 方法?我想对进程有更多的控制权,并且还想删除在使用转置时显示为列名的“V1”、“V2”等 (t)。
如何使用 tidyverse 实现这一目标?
示例代码:
Code1 <- c("H200","H350","H250","T400","T240","T600")
Code2 <- c("4A","4A","4A","2B","2B","2B")
Level <- c(1,2,3,1,2,3)
Q1 <- c(30,40,40,50,60,80)
Q2 <- c(50,30,50,40,80,30)
Q3 <- c(30,45,70,42,81,34)
Df <- data.frame(Code1, Code2, Level, Q1, Q2, Q3)
【问题讨论】:
-
这是个坏主意,因为它搞砸了所有变量类型。 tidyverse 是整洁的,因为它是由 to keep data tidy 构建的,即在列中包含变量,在行中包含观察值。打破这个成语是完全可能的,但大多数时候它只会让你的生活变得悲惨,比如像你在这里所做的那样把所有东西都变成一个字符矩阵(主要是数字)。
-
我打破整洁原则的原因是因为决赛桌是为了展示。我正在尝试重新创建现有的 Excel 文档。我打算在最终输出中使用 knitr::kable,这就是我的问题的背景。