R：在 dplyr 中是否有一个很好的替代 plyr::rbind.fill 的方法？答案

【问题标题】：R: Is there a good replacement for plyr::rbind.fill in dplyr?R：在 dplyr 中是否有一个很好的替代 plyr::rbind.fill 的方法？
【发布时间】：2017-11-11 20:44:17
【问题描述】：

对于 tidyverse 用户，dplyr 是处理数据的新方法。

对于试图避免使用旧包 plyr 的用户，dplyr 中与 rbind.fill 等效的功能是什么？

【问题讨论】：

标签： r dplyr plyr

【解决方案1】：

另一种选择：

rbindf <- function(...) {
  
  l <- list(...)
  if(length(l) == 1) l <- l[[1]]
  nn <- length(l)

  x <- l[[1]]
  if(length(l)>1){
      for(i in 2:nn) {
        y <- l[[i]]
        if(nrow(x) > 0 & nrow(y) > 0) {
          if(!all(yinx <- names(y) %in% names(x))) {
            x[, names(y)[!yinx]] <- NA
          } 
          if(!all(xiny <- names(x) %in% names(y))) {
             y[, names(x)[!xiny]] <- NA
          } 
        }
        x <- rbind(x, y)
      }
  }
  return(x)
}

来自https://github.com/sashahafner/biogas（最初来自https://github.com/jonkatz2/monitoR）。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的。 dplyr::bind_rows

评论归于评论者。

【讨论】：