如何让 Groovy / Grails 返回对象列表而不是对象列表列表？答案

【问题标题】：How to make Groovy / Grails return a List of objects instead of a List of Lists of objects?如何让 Groovy / Grails 返回对象列表而不是对象列表列表？
【发布时间】：2012-06-23 04:41:04
【问题描述】：

我有这样的课：

class Foo {
    static hasMany = [bars: Bar]
}

当我写作时：

Foo.getAll()

我得到一个 Foo 对象列表，如下所示：

[ Foo1, Foo2, Foo3 ]

当我写作时：

Foo.getAll().bars

我得到一个 Bar 对象列表列表，如下所示：

[ [ Bar1, Bar2 ], [ Bar2, Bar3 ], [ Bar1, Bar4 ] ]

但我想要的是 Bar 对象的唯一列表，如下所示：

[ Bar1, Bar2, Bar3, Bar4 ]

我的最终目标是在上面的列表中拥有Bar 对象的唯一 ID 列表，如下所示：

[ 1, 2, 3, 4 ]

我尝试过collect 方法的变体，也尝试过spread operator，但我没有任何运气。

【问题讨论】：

标签： grails collections groovy closures collect

【解决方案1】：

可能有更好的方法，但您可以使用flatten 和unique。

类似：

def allBars = Foo.getAll().bars.flatten().unique()

编辑：
我刚刚重新阅读并看到您最终是在寻找一个 ID 列表，而不是 Bars。正如您所建议的，您将使用 collect{ it.id } 来获取 ID。出于性能原因，我会在使列表独一无二之前这样做。

【讨论】：

【解决方案2】：

有一个Collection#collectMany 方法与调用collect 然后flatten 的工作方式相同。要获取 Bar ID 列表，您可以这样做：

def barIds = Foo.getAll().collectMany { it.bars*.id }

{ it.bars*.id } 闭包返回一个带有 Foo 的 Bars 的 ID 的列表（我喜欢这些占位符名称，呵呵），然后 collectMany 将这些列表连接成一个列表。如果您需要唯一的 ID（也许 Bar 可以属于多个 Foo），您可以在该表达式中添加 .unique() :)

【讨论】：

【解决方案3】：

对于通用的 groovy 类（即非 GORM 类），David 是正确的，使用 flatten 和 unique 是最好的方法。

不过，在您的示例中，您似乎在多对多关系中使用 GORM 域对象（否则您将不需要唯一性约束）。

对于域类，您最好使用 HQL 或标准一步完成。另一个优点是为其生成的 SQL 效率更高。

这是获取与任何 Foo 以多对多关系相关的唯一 Bar id 的 HQL：

Bar.executeQuery("select distinct b.id from Foo f join f.bars b")

标准如下：

Foo.withCriteria {
    bars {
        projections {
          distinct("id")
        }
    }
}

使用这种方法的一个“问题”是单元测试不支持 HQL（可能永远不会支持）和Criteria queries with join table projections are broken in 2.0.4 unit tests。因此，围绕此代码的任何测试都需要模拟或使用集成测试。

【讨论】：

感谢您的所有回答。希望我能给你们更多的支持 :) 我想避免 HQL，但是使用标准几乎完成了我的任务，我现在发现分页是……麻烦。如果我无法使用标准让分页效果很好，我认为我将不得不去 HQL。