我们可以使用data.table。我们将'data.frame'转换为'data.table'(setDT(x),按第一列即“X1”,if分组,只有一个观察值,返回行否则删除所有重复项并仅返回唯一的行。
library(data.table)
setDT(x)[, if(.N==1) .SD else
.SD[!(duplicated(X2)|duplicated(X2, fromLast=TRUE))], X1]
# X1 X2
#1: 1 3
#2: 1 4
#3: 2 5
如果我们同时使用“X1”和“X2”作为分组变量
setDT(x)[x[, .I[.N==1], .(X1, X2)]$V1]
# X1 X2
#1: 1 3
#2: 1 4
#3: 2 5
注意:Data.table 速度非常快而且很紧凑。
或者不使用任何分组选项,我们可以使用base R
x[!(duplicated(x)|duplicated(x, fromLast=TRUE)),]
# X1 X2
#1 1 3
#2 1 4
#4 2 5
或与tally 来自dplyr
library(dplyr)
x %>%
group_by_(.dots= names(x)) %>%
tally() %>%
filter(n==1) %>%
select(-n)
请注意,这应该比其他 dplyr 解决方案更快。
基准测试
library(data.table)
library(dplyr)
样本数据
set.seed(24)
x1 <- data.frame(X1 = sample(1:5000, 1e6, replace=TRUE),
X2 = sample(1:10000, 1e6, replace=TRUE))
x2 <- copy(as.data.table(x1))
Base R 方法
system.time(x1[with(x1, ave(X2, sprintf("%s__%s", X1, X2), FUN = length)) == 1, ])
# user system elapsed
# 20.245 0.002 20.280
system.time(x1[!(duplicated(x1)|duplicated(x1, fromLast=TRUE)), ])
# user system elapsed
# 1.994 0.000 1.998
dplyr 方法
system.time(x1 %>% group_by(X1, X2) %>% filter(n() == 1))
# user system elapsed
# 33.400 0.006 33.467
system.time(x1 %>% group_by_(.dots= names(x2)) %>% tally() %>% filter(n==1) %>% select(-n))
# user system elapsed
# 2.331 0.000 2.333
data.table 方法
system.time(x2[x2[, .I[.N==1], list(X1, X2)]$V1])
# user system elapsed
# 1.128 0.001 1.131
system.time(x2[, .N, by = list(X1, X2)][N == 1][, N := NULL][])
# user system elapsed
# 0.320 0.000 0.323
总结:“data.table”方法胜出,但如果您由于某种原因无法使用该软件包,使用 base R 中的duplicated 也可以很好地执行。