从 uint8_t* 到 uint32_t 的无效转换 - 从 32 位架构迁移到 64 位架构时？

Question

我有一个小函数可以在 32 位架构上将虚拟内存地址转换为物理地址：

uint32_t VIRTBASE;

uint32_t getPhysForVirt(void* virt) {
  uint32_t offset = (uint8_t*)virt - VIRTBASE;
  return PHYSBASE + offset;
}

它在过去 10 年多的时间里编译和运行，没有任何问题。

我已经更改了编译器，以便为较新的架构构建存储库（现在首次支持 64 位）。

编译失败说明

从 ‘uint8_t*’ {aka ‘unsigned char*’} 到 ‘uint32_t’ {aka ‘unsigned int’} 的无效转换 [-fpermissive]

现在，我理解了该消息，但我不确定使此编译没有错误的必要步骤。

我只是确定我不想启用 -fpermissive。

Answer 1

您使用了错误的类型。 C 语言具有将指针转换为整数值的特殊类型。

uintptr_t VIRTBASE;

uintptr_t getPhysForVirt(const void * restrict virt) {
  ptrdiff_t offset = (uintptr_t)virt - VIRTBASE;
  return PHYSBASE + offset;
}

如果其余的代码都按照这个函数的方式编写 - 你圣诞节有很多工作。

Answer 2

您正在执行指针运算并将其直接转换为 32 位无符号整数。

在 32 位架构上，指针也是 32 位无符号整数，因此这很可能在后台静默处理。

现在，在您的 64 位架构上，您将两个 64 位指针相减并将结果存储在一个 32 位整数中——因此丢失了一半的地址！

您可能根本不希望这个函数返回一个整数，而是一个指向您实际使用的任何数据类型的指针（可能是 uint8_t*，因为这在函数本身中有明确说明）。

编辑：相反，也许您实际上是要取消引用virt 并减去它的值，而不是进行指针运算？如果是这样，您将 * 运算符放在错误的位置。试试：

  uint32_t offset = (uint8_t) *virt - VIRTBASE;

尽管正如另一位评论者指出的那样，这会导致取消引用 void 指针的问题。你必须先把它转换成有意义的东西。