比较 SQL 查询与 Linq 的性能

Question

关于使用 .NOT 搜索查询的问题。我很困惑哪个加载和处理 SQL 查询更快，我已经实现了 SQL Server 查询，即使我在 SQL Server 2012 中使用索引搜索，我的查询也变得更大且获取数据的速度变慢。

那么有什么方法可以让我的查询更快地使用 linq？

这是我的简单查询

SELECT
    counting 
FROM  
    xxxxxxx 
WHERE
   (Contains(BOOLEANTEXT, '"FORM"')) 
   AND ((Contains(BOOLEANTEXT, ' "FORM"  and  "WARRANT" ' ))) 
   AND ((Contains(BOOLEANTEXT, ' "RETURN"  or  "RESPECTING"  or  "ELECTION"  or  "EXPENSES" ')))  
   OR ((Contains(BOOLEANTEXT, 'Near((FORM,WARRANT,RETURN,RESPECTING,ELECTION,EXPENSES), 1000, TRUE)' ))) 
   AND ((Contains(BOOLEANTEXT, 'FORMSOF(INFLECTIONAL, FORM,WARRANT,RETURN,RESPECTING,ELECTION,EXPENSES)' ))) 
   AND ((Contains(BOOLEANTEXT, 'FORMSOF(THESAURUS, FORM,WARRANT,RETURN,RESPECTING,ELECTION,EXPENSES)' ))) 
ORDER BY 
   FORMTITLE ASC

Answer 1

不，使用LINQ 无法提高此查询的性能。

使用LINQ 时甚至会有一点开销，但在这种情况下肯定可以忽略。

LINQ 最终也会产生SQL 并在您的数据库上执行它。所以LINQ 不会提供任何性能优势。

如果你想提高性能，你必须改进这个SQL-statement 本身。

查看您的 WHERE 子句，没有括号可以将任何 AND 组合到单个 OR。这是故意的吗？您的结果现在将满足所有 AND-conditions OR ((Contains(BOOLEANTEXT, 'Near((FORM,WARRANT,RETURN,RESPECTING,ELECTION,EXPENSES), 1000, TRUE)' )))

这可能会给您带来比您预期更多的结果。

---

更多关于 AND 和 OR 的内容。

您的WHERE-clause 现在类似于：

(condition1 AND condition2 AND condition3 AND condition5 AND condition6)
OR condition4

我想，你的意思实际上是这样的：

condition1 AND condition2
AND (condition3 OR condition4)
AND condition5 AND condition6

我不不说你的WHERE-clause 是错误的。我只是怀疑你需要一些额外的括号，才能得到你想到的WHERE-clause。

但在添加括号之前，让我们删除一些以提高可读性。这将与您的相同：

WHERE
   Contains(BOOLEANTEXT, '"FORM"')
   AND Contains(BOOLEANTEXT, ' "FORM"  and  "WARRANT" ')
   AND Contains(BOOLEANTEXT, ' "RETURN"  or  "RESPECTING"  or  "ELECTION"  or  "EXPENSES" ')
   OR Contains(BOOLEANTEXT, 'Near((FORM,WARRANT,RETURN,RESPECTING,ELECTION,EXPENSES), 1000, TRUE)') 
   AND Contains(BOOLEANTEXT, 'FORMSOF(INFLECTIONAL, FORM,WARRANT,RETURN,RESPECTING,ELECTION,EXPENSES)') 
   AND Contains(BOOLEANTEXT, 'FORMSOF(THESAURUS, FORM,WARRANT,RETURN,RESPECTING,ELECTION,EXPENSES)')