需要帮助将 T-Sql 转换为 Linq答案

【问题标题】：Need help to convert T-Sql into Linq需要帮助将 T-Sql 转换为 Linq
【发布时间】：2014-02-01 16:09:51
【问题描述】：

之前没用过Linq，实在没时间学习。我的知识不足以做到这一点，我需要你的帮助。这是我需要转换为 Linq 的代码。（我正在使用 EF6 和上下文）

WITH messages AS (
    SELECT s.siteId,s.originator,s.sentTime,s.mode,s.mainsFrequency,s.gensetFrequency,
            s.dgBattery,s.runHours,s.fuel,s.messageID,s.messageText,
           ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY s.originator 
                                 ORDER BY s.sentTime DESC) AS rk
      FROM smsParseds s)
SELECT m.*
FROM messages m
WHERE m.rk = 1
order by m.sentTime DESC

【问题讨论】：

如果您没有时间自己解决这个问题，是什么让您认为这里的任何人都应该花时间为您完成工作？
谢谢。我检查了 dagarrison 和 Aducci 给出的两种方式。在职的。附言在 Linq 中“DESC”必须为“降序”。

标签： sql linq sql-to-linq-conversion

【解决方案1】：

见Row_number over (Partition by xxx) in Linq? 用于进行分区。

其余的是相当基本的 linq 语法。

我没有对此进行测试或尝试编译它，因此可能需要稍作修改。为了清楚起见，我将类似于问题的查询分开，但这些可以很容易地组合成一行。

var messages = smsParseds
   .OrderBy(o => o.sentTime).GroupBy(g => g.originator)
   .Select(s => new {s, rk = s.Count()})
   .SelectMany(sm => sm.s.Select(b => b)
      .Zip(Enumerable.Range(1,sm.rk), (j,i) => new {j.siteId, j.originator, j.sentTime, j.mode, j.mainsFrequency, j.gensetFrequency, j.dgBattery, j.runHours, j.fuel, j.messageID, j.messageText, rk = i}));

var result = messages
   .Where(w => w.rk = 1)
   .OrderByDescending(o => o.sentTime)

【讨论】：

【解决方案2】：

这不是直接翻译（Entity Framework不能使用Row Number），但是结果应该是一样的

var query = from m in context.Messages
            where (from x in context.Messages
                   where m.Originator == x.Originator
                   where x.SentTime > m.SentTime
                   select x).Any() == false
            orderby m.SentTime desc
            select new
            {
              m.siteId,
              m.originator,
              m.sentTime,
              m.mode,
              m.mainsFrequency,
              m.gensetFrequency,
              m.dgBattery,
              m.runHours,
              m.fuel,
              m.messageID,
              m.messageText,
            };

【讨论】：

由于原始查询基于分区进行过滤，因此此查询将返回比预期更多的行。
@dagarrison，怎么会这样？ where 子句仅包含来自每个 Originator 的最新记录。
哦，我明白你在做什么了。你是对的，我的错。我总是需要一些时间来处理 x.SentTime > m.SentTime 正在做什么。