sql：关于查询优化的问题答案

【问题标题】：sql: question regarding query optimizationsql：关于查询优化的问题
【发布时间】：2011-10-31 04:59:39
【问题描述】：

我有以下两张表：

CREATE TABLE Test_Main
    (
      [ID] INT IDENTITY ,
      [TypeID] INT ,
      [BookID] INT
    )

CREATE TABLE Test_Second
    (
      [TypeID] INT ,
      [BookID] INT ,
      [Value] INT,

    )

INSERT  INTO Test_Main(TypeID, BookID)
   SELECT 1, 10
   UNION
   SELECT 2, 31
   UNION
   SELECT 3, 51
   UNION
   SELECT 4, 81

INSERT INTO Test_Second(TypeID, BookID, Value)
   SELECT  1, 0, 30
   UNION
   SELECT  2, 31, 45
   UNION
   SELECT  3, 51, 66
   UNION
   SELECT  4, 0, 22

我有以下查询：

SELECT  
    ID ,
    Test_Main.TypeID ,
    Test_Main.BookID
FROM
    Test_Main
INNER JOIN 
    Test_Second ON Test_Main.[TypeID] = Test_Second.[TypeID]
WHERE   
    Test_Main.BookID = CASE WHEN (Test_Main.BookID = 2 OR Test_Main.BookID = 3) 
                                THEN Test_Second.BookID
                            ELSE Test_Main.BookID
                       END

此查询给出以下输出：

ID          TypeID      BookID
----------- ----------- -----------
1           1           10
2           2           31
3           3           51
4           4           81

现在，当我的表有数百万行时，我怀疑我的 case 子句会导致性能问题。如何优化查询以使用索引查找。上述查询的索引应该是什么？

【问题讨论】：

标签： sql sql-server sql-server-2005 indexing

【解决方案1】：

您需要有适当的索引：

TypeID 列应在两个表上都建立索引（因为它用于 JOIN 条件）
Test_Main.BookID 列需要建立索引，因为它用于 WHERE 子句中

有了这三个索引，我相信您的查询应该可以很好地工作，即使表中有很多行！

【讨论】：

您认为(TypeID, BookID) 上的复合索引会被使用（并有助于提高效率）吗？
@ypercube：它将用于查询TypeID - 但我认为添加BookID 并没有真正的帮助；此复合索引不能用于单独使用 BookID 的查询....

【解决方案2】：

（问题：你确定你在这部分不是指TypeID而不是BookID吗？）：

... WHEN (Test_Main.TypeID = 2 OR Test_Main.TypeID = 3)

您的查询相当于：

SELECT  
    ID ,
    Test_Main.TypeID ,
    Test_Main.BookID
FROM
    Test_Main
INNER JOIN 
    Test_Second ON Test_Main.[TypeID] = Test_Second.[TypeID]
WHERE   
    ( Test_Main.BookID IN (2,3) 
      AND Test_Main.BookID = Test_Second.BookID
    )
  OR Test_Main.BookID NOT IN (2,3)

除了索引，你也可以查看这个版本的执行计划（以防万一，我不确定CASE子句可以优化到什么程度）。

【讨论】：