什么是更好的（如果）或（哪里）在 sql 中？答案

【问题标题】：what is better (if) or (where) in sql?什么是更好的（如果）或（哪里）在 sql 中？
【发布时间】：2020-04-26 18:44:40
【问题描述】：

在存储过程中，我想根据一些条件更新一个大数据集，那么有什么更好的：

场景一（一选多如果）

Select All Data records then 
LOOP

IF (Condition1 == true)
  execute update statement
IF (Condition2 == true)
  execute update statements
END LOOP

场景2（多选where）

Select Data where (condition 1) loop
   execute update statements
end loop

Select Data where (condition 2) loop
  execute update statements
end loop

【问题讨论】：

如果是同一张表，为什么不更新一次呢？如果要更新的行数与表的大小相比很小，那么第一种方法肯定会更糟。如果您可以向我们展示实际的声明，也许我们可以帮助编写一个更新
您不应该在一开始就在循环中进行缓慢更新。使用update ... where condition1 和update ... where condition2
不可能给出适用于所有可能情况的答案。最接近通用答案的是，在 SELECT 驱动循环中执行单个 DML 语句通常是一种反模式。 SQL 是一种面向集合的语言，因此在集合中做事通常是实现任何目标的最有效方式。
如果您有具体场景请read this thread on asking Oracle tuning questions.

标签： sql oracle performance plsql

【解决方案1】：

我不认为在所有场景（数据库产品、选择查询、输入大小等）中都有一个有效的答案，但请记住：

1) 您基于 IF 的解决方案将只有一个选择和一个循环，因此如果系统在选择记录（即非常复杂的查询）上浪费更多时间，最好选择一个循环。

2）您的解决方案基于 WHERE，而不是针对每个条件进行一次查询，因此我会避免超过 2 或 3 个条件，除非它是非常快速的查询（例如，从具有 100 条左右记录的配置表中选择记录)。

3) 另外请记住，您可以将 IF 直接放在 UPDATE 语句中。

一般来说，我会选择 IF (1) 或 (3) 解决方案。

问候

【讨论】：

【解决方案2】：

另一种方法是使用MERGE statement，那么您不需要使用循环或分隔SELECT 和UPDATE 语句：

MERGE INTO destination dst
USING (
  SELECT *
  FROM   source
  WHERE  condition = True
) src
ON ( dst.id = src.id )
WHEN MATCHED THEN
  UPDATE SET column = src.column;

【讨论】：