条件唯一约束答案

【问题标题】：conditional unique constraint条件唯一约束
【发布时间】：2010-10-26 08:21:59
【问题描述】：

我有一种情况，我需要对一组列实施唯一约束，但仅限于一列的一个值。

例如，我有一个像 Table(ID, Name, RecordStatus) 这样的表。

RecordStatus 只能有值 1 或 2（活动或已删除），并且我只想在 RecordStatus = 1 时对 (ID, RecordStatus) 创建唯一约束，因为我不在乎是否有多个已删除记录具有相同的 ID。

除了写触发器，我还能这样做吗？

我使用的是 SQL Server 2005。

【问题讨论】：

这种设计是一种常见的痛苦。您是否考虑过更改设计，以便从表中物理删除名义上“已删除”的记录，并可能将其移至“存档”表？
...因为无法编写 UNIQUE 约束来强制执行简单的键应被视为“代码气味”，IMO。如果您无法更改设计（SQL DDL），因为许多其他表都引用了该表，那么我敢打赌您的 SQL DML 也会因此受到影响，即您必须记住添加 ...AND Table.RecordStatus = 1'对于大多数涉及此表的搜索条件和连接条件，并且在有时不可避免地被省略时会遇到一些细微的错误。

标签： sql sql-server sql-server-2005

【解决方案1】：

看，the filtered index。从文档（强调我的）：

过滤索引是一种优化的非聚集索引，特别适合覆盖从明确定义的数据子集中进行选择的查询。 它使用过滤谓词来索引表中的部分行。与全表索引相比，设计良好的过滤索引可以提高查询性能，降低索引维护和存储成本。 p>

下面是一个将唯一索引与过滤谓词相结合的示例：

create unique index MyIndex
on MyTable(ID)
where RecordStatus = 1;

当RecordStatus 是1 时，这实质上强制ID 的唯一性。

创建该索引后，违反唯一性将引发错误：

消息 2601，第 14 级，状态 1，第 13 行
无法在具有唯一索引“MyIndex”的对象“dbo.MyTable”中插入重复的键行。重复键值为 (9999)。

_{注意：过滤索引是在 SQL Server 2008 中引入的。对于早期版本的 SQL Server，请参阅this answer。}

【讨论】：

请注意，SQL Server 需要ansi_padding 用于过滤索引，因此请确保在创建过滤索引之前通过执行SET ANSI_PADDING ON 启用此选项。

【解决方案2】：

像这样添加一个检查约束。不同之处在于，如果 Status = 1 且 Count > 0，您将返回 false。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188258.aspx

CREATE TABLE CheckConstraint
(
  Id TINYINT,
  Name VARCHAR(50),
  RecordStatus TINYINT
)
GO

CREATE FUNCTION CheckActiveCount(
  @Id INT
) RETURNS INT AS BEGIN

  DECLARE @ret INT;
  SELECT @ret = COUNT(*) FROM CheckConstraint WHERE Id = @Id AND RecordStatus = 1;
  RETURN @ret;

END;
GO

ALTER TABLE CheckConstraint
  ADD CONSTRAINT CheckActiveCountConstraint CHECK (NOT (dbo.CheckActiveCount(Id) > 1 AND RecordStatus = 1));

INSERT INTO CheckConstraint VALUES (1, 'No Problems', 2);
INSERT INTO CheckConstraint VALUES (1, 'No Problems', 2);
INSERT INTO CheckConstraint VALUES (1, 'No Problems', 2);
INSERT INTO CheckConstraint VALUES (1, 'No Problems', 1);

INSERT INTO CheckConstraint VALUES (2, 'Oh no!', 1);
INSERT INTO CheckConstraint VALUES (2, 'Oh no!', 2);
-- Msg 547, Level 16, State 0, Line 14
-- The INSERT statement conflicted with the CHECK constraint "CheckActiveCountConstraint". The conflict occurred in database "TestSchema", table "dbo.CheckConstraint".
INSERT INTO CheckConstraint VALUES (2, 'Oh no!', 1);

SELECT * FROM CheckConstraint;
-- Id   Name         RecordStatus
-- ---- ------------ ------------
-- 1    No Problems  2
-- 1    No Problems  2
-- 1    No Problems  2
-- 1    No Problems  1
-- 2    Oh no!       1
-- 2    Oh no!       2

ALTER TABLE CheckConstraint
  DROP CONSTRAINT CheckActiveCountConstraint;

DROP FUNCTION CheckActiveCount;
DROP TABLE CheckConstraint;

【讨论】：

我查看了表级检查约束，但似乎没有任何方法可以将插入或更新的值传递给函数，你知道怎么做吗？
好的，我发布了一个示例脚本，可以帮助您证明我在说什么。我测试了它并且它有效。如果您查看两个注释行，您会看到我收到的消息。请注意，在我的实现中，我只是确保您不能添加具有相同 ID 的第二项，如果已经有一个活动项，则该项是活动项。您可以修改逻辑，如果有一个活动的，您不能添加任何具有相同 ID 的项目。有了这种模式，可能性几乎是无穷无尽的。
我更喜欢触发器中的相同逻辑。 “标量函数中的查询......如果您的 CHECK 约束依赖于查询并且如果不止一行受到任何更新的影响，则可能会产生大问题。发生的情况是在语句完成之前对每一行检查一次约束. 这意味着语句原子性被破坏，函数将以不一致的状态暴露给数据库。结果是不可预测和不准确的。见：blogs.conchango.com/davidportas/archive/2007/02/19/…
那一天只是部分正确。数据库的行为一致且可预测。检查约束将在将行添加到表之后和事务由 dbms 提交之前执行，您可以依靠它。该博客讨论了一个非常独特的问题，您需要针对一组插入执行约束，而不是一次只插入一个。 ashish 要求一次对一个插入进行约束，该约束将准确、可预测且始终如一地发挥作用。如果这听起来很简洁，我很抱歉；我的字符快用完了。
这适用于插入，但似乎不适用于更新。例如。当我没想到时，在其他插入之后添加它可以在这里工作。 INSERT INTO CheckConstraint VALUES (1, 'No ProblemsA', 2);更新 CheckConstraint 设置 Recordstatus=1 其中 name = 'No ProblemsA'

【解决方案3】：

您可以将已删除的记录移动到缺少约束的表中，或者使用两个表的 UNION 视图来保留单个表的外观。

【讨论】：

这实际上是非常聪明的卡尔。这本身不是问题的答案，但它是一个很好的解决方案。如果表有很多行，那也可以加快查找活动记录的速度，因为您可以查看活动记录表。它还会加快约束，因为唯一约束使用索引，而不是我在下面写的检查约束，它必须执行计数。我喜欢它。

【解决方案4】：

你可以用一种非常老套的方式来做到这一点......

在您的表上创建一个模式绑定视图。

创建视图随便从表中选择 * WHERE RecordStatus = 1

现在使用您想要的字段在视图上创建一个唯一约束。

关于模式绑定视图的一个注意事项是，如果您更改基础表，则必须重新创建视图。因此有很多陷阱。

【讨论】：

这是一个很好的建议，而不是“hacky”。以下是有关此filtered index alternative 的更多信息。
这是个坏主意。问题不是它。
我使用了一次模式绑定视图，并且从未重复过这个错误。与他们一起工作可能是一种皇家痛苦。如果您更改基础表，并不是说您必须重新创建视图 - 您可能必须为所有视图执行此操作，至少在 SQL Server 中。这是你不能在不先删除视图的情况下更改表，如果不先删除对它的引用，你可能无法做到这一点。哦，加上存储可能有问题 - 要么是因为空间，要么是因为它增加了插入和更新的成本。

【解决方案5】：

因为，您将允许重复，唯一约束将不起作用。您可以为 RecordStatus 列创建一个检查约束，并为 INSERT 创建一个存储过程，在插入重复 ID 之前检查现有的活动记录。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果您不能按照 Bill 的建议使用 NULL 作为 RecordStatus，您可以将他的想法与基于函数的索引结合起来。如果 RecordStatus 不是您要在约束中考虑的值之一（否则 RecordStatus ），则创建一个返回 NULL 的函数，并在其上创建一个索引。

这样做的好处是您不必在约束中显式检查表中的其他行，这可能会导致性能问题。

我应该说我根本不了解SQL server，但是我已经在Oracle中成功使用了这种方法。

【讨论】：

好主意，但在 sql server 中没有基于函数的索引，但感谢您的回答

【解决方案7】：

对于那些仍在寻找解决方案的人，我遇到了一个不错的answer，遇到了一个类似的问题，我认为这对许多人来说仍然有用。虽然将已删除的记录移动到另一个表可能是一个更好的解决方案，对于那些不想移动记录的人可以使用链接答案中的想法，如下所示。

当记录可用/活动时设置 deleted=0。
在标记行时设置已删除= 已删除。

【讨论】：