Red Gate SQL Test tSQLt 版本是否与 GitHub 中的相同？

Question

我的问题的第 1 部分是：我试图找到仅使用免费的 tSQLt 单独购买 Red Gate SQL Test VS 的好处。 我已经看到 Red Gate 回答了 2 个类似的问题，他们基本上说组织测试的 UI 是主要的好处。

我也在想，也许因为 SQL Test 是付费工具，它的 tSQLt 版本会更好或者具有良好的维护/功能，但后来我在 Red Gate 论坛上看到这篇帖子 (https://forum.red-gate.com/discussion/18049/sql-test-is-over-a-year-behind-tsqlt)，其中有用户抱怨 tSQLt SQL Test 的版本比 tSQLt 开源代码落后 2 个版本……所以即使这也不是优势，而且使用 SQL Test 似乎在拥有最新版本的这方面甚至可能是劣势。

有谁知道购买 SQL 测试工具的任何原因吗？ 在有许多开发人员可能想要添加单元测试的环境中，是否有人单独使用 tSQLt？

我的问题的第 2 部分是：综上所述，我正在考虑单独使用开源 tSQLt。 我想做的是 -

1. 当开发人员创建数据库副本以在其上开发 SQL 代码时，该副本上已经有 tSQLt。
2. 开发人员将创建他的测试 SP，然后将它们推送到新“测试”文件夹下的存储库（不会作为版本的一部分部署）
3. 当他将创建一个 PR 来添加他的代码时，我们将在管道中创建一个新任务，将“测试”文件夹中的已提交测试部署到我们已经为运行 SQL 代码而生成的数据库中打开（该数据库已经有 tSQLt，而不是仅运行“product”文件夹中的代码，我们还将运行“tests”文件夹中的代码）
4. 该任务还将调用 tSQLt.RunAll

   （我不是 DevOps 专家，但这基本上是计划，当然我们的 DevOps 将实施并确保使用 SP tSQLt.XmlResultFormatter 清楚地显示测试结果）

   你怎么认为？ 有没有人做过类似的事情？ 我会很感激任何帮助 提前致谢

Answer 1

第一部分：我要求 Redgate 编写 SQL 测试以获得其他单元测试框架在其各自的 gui 中的点和单击集成。除了接口之外，sql test 没有向 tSQLt 添加任何内容。 （不过，它与 sql cover 集成，后者是一个单独的项目。）如果您正在寻找对 tSQLt 的企业支持，请与我联系。我正在沿着那条线创建报价。

第二部分：这是 CI 管道的一个很好的基本大纲。我会考虑添加一个步骤来从头开始重新创建数据库，而不是将更改部署到现有数据库。这样您就不必担心数据库中的事情变得混乱，然后对测试运行产生负面影响。