DSL 和 DSLContext 之间的 JOOQ 区别，何时使用 DSL 而不是 dslContext 实例？答案

【问题标题】：JOOQ difference between DSL and DSLContext, when to use DSL instead of a dslContext instance?DSL 和 DSLContext 之间的 JOOQ 区别，何时使用 DSL 而不是 dslContext 实例？
【发布时间】：2021-08-03 17:39:59
【问题描述】：

当有这样的查询时，对于内部查询，我应该使用 DSL 还是我拥有的 dslContext？

return dslContext
    .insertInto(TABLE_FOO)
    .select(
        dslContext         // vs DSL here
            .select(
                ...
            .from(TABLE_BAR))
    .execute();

根据我的研究，我了解到DSL 是 JOOQ 的入口点，用于在不处于连接上下文的情况下表达 SQL。在上面的例子中，使用 DSL 代替 dslContext 对象是否安全？

【问题讨论】：

标签： java sql jooq

【解决方案1】：

名字DSLContext的意思

DSL 在Configuration 的上下文中

API 是等效的，但在技术上有所不同。 DSL 的所有方法都是 static 以允许静态导入，这对于函数调用或嵌套选择案例特别有用。像这样使用DSL.select() 更具可读性：

import static org.jooq.impl.DSL.*;

// ...
return dslContext
    .insertInto(TABLE_FOO)
    .select(
        select(...)
        .from(TABLE_BAR))
    .execute();

但是，无法执行使用静态 API 构建的对象，因此如果您想像以前一样执行它们，则需要使用 DSLContext API 进行顶级查询。

另请参阅： https://www.jooq.org/doc/latest/manual/sql-building/dsl-context/

DSLContext 引用了一个 org.jooq.Configuration，这是一个在执行查询时配置 jOOQ 行为的对象（有关详细信息，请参阅 SQL 执行）。与静态 DSL 不同，DSLContext 允许创建已经“配置”并准备好执行的 SQL 语句。

【讨论】：