将两个带有单独启动步骤的 gremlin 查询合并为一个答案

【问题标题】：Combine two gremlin queries with individual start steps into one将两个带有单独启动步骤的 gremlin 查询合并为一个
【发布时间】：2023-02-10 03:23:45
【问题描述】：

我有两个 gremlin 查询，都有单独的启动步骤。我无法控制它们的内部结构（它们作为方法参数传递给我）。我的任务是将它们组合成一个遍历。所以基本上我需要实现这个：

public GraphTraversal<*,*> createUnion(
    GraphTraversal<*, *> t1, 
    GraphTraversal<*,*> t2
){
   // how?
}

我们必须假设：

t1 和t2 都有单独的启动步骤 (.V() / .E())
如果t1以.V()开头，t2可能以E()开头，反之亦然。

我尝试了 gremlin union 步骤（它确实接受子遍历），但以下（虽然在语法上有效）不起作用：

t1.union(
    __.identity(),
   t2
)

...因为 union gremlin 中的步骤将始终被评估每个输入元素的 t1。显然，这不是我们想要的。

我还尝试了inject(...) 步骤：

t1.inject(t2.toList().toArray(new Object[0]))

这有两个问题：

t2 在构造查询期间被热切地评估
t2 中定义的任何标签、副作用等在生成的遍历中将不可用。
有没有更好的方法来做到这一点？理想情况下，一种保留t1 和t2 中的标签并保留惰性求值的方法？

【问题讨论】：

标签： gremlin graph-databases tinkerpop tinkerpop3

【解决方案1】：

我们经常看到将 union() 作为开始步骤的案例，但尚未实现。您可以使用 inject() 和一次性遍历器来解决此问题：

gremlin> t1 = __.V().has('person','name','josh');[]
gremlin> t2 = __.V().has('person','name','peter');[]
gremlin> g.inject(0).union(t1, t2)
==>v[4]
==>v[6]

哑元或“0”仅用于开始遍历，然后在 union() 处被忽略，因为子遍历从中间遍历 V() 开始。

请注意确保使用此模式的遍历实际上会优化执行。 explain()/profile() 应该会提示您了解潜在的行为。

【讨论】：