SQL Server：“in”和“join”语法之间的区别？

Question

我以为下面显示的两个 SQL 语句在功能上是相同的，但显然我错了，因为它们返回的结果不同。

谁能解释一下？

select count(*) 
from t 
where t.id in (select distinct v_id from v)

select count(*) 
from t 
join v on t.id = v.v_id

Answer 1

JOIN 可以通过两种方式更改查询中的行数：

1. 当值不匹配时，将过滤掉行。
2. 当表有重复时，结果集中有这些重复。

IN 过滤掉不匹配的值。但是，如果 v 有重复项，它不会生成重复项。如果结果不同，则表明v 与v_id 有重复。

Answer 2

让我们试着用简单的话来解释。 如果 t.id 在表 v

中，第一个查询将从 t 返回 count(*)

但是第二个查询将首先连接两个带有 id 和 v_id 的表。然后它将从他们的连接表中返回计数。

例如，如果 t 有 1、2 和 1 作为 id，而 v 有 1 和 2 作为 id

select count(*) from t where t.id in (select distinct v_id from v)
and 
select count(*) from t join v on t.id = v.v_id

两个查询都将返回与 count: 3 相同的结果

select count(*) from v where t.v_id in (select distinct id from t)
and 
select count(*) from t join v on t.id = v.v_id

会返回不同的结果。第一个查询将返回 2，但第二个查询将返回 3。

如果表中有重复值，join可以增加行数。