自连接查询答案

【问题标题】：self join query自连接查询
【发布时间】：2010-09-25 12:55:08
【问题描述】：

考虑下表：

mysql> select * from phone_numbers;
+-------------+------+-----------+
| number      | type | person_id |
+-------------+------+-----------+
| 17182225465 | home |         1 |
| 19172225465 | cell |         1 |
| 12129876543 | home |         2 |
| 13049876543 | cell |         2 |
| 15064223454 | home |         3 |
| 15064223454 | cell |         3 |
| 18724356798 | home |         4 |
| 19174335465 | cell |         5 |
+-------------+------+-----------+

我正在努力寻找那些有家庭电话但没有手机的人。

此查询有效：

mysql> select h.*
    -> from phone_numbers h
    -> left join phone_numbers c
    -> on h.person_id = c.person_id
    -> and c.type = 'cell'
    -> where h.type = 'home'
    -> and c.number is null;
+-------------+------+-----------+
| number      | type | person_id |
+-------------+------+-----------+
| 18724356798 | home |         4 |
+-------------+------+-----------+

但这个没有：

mysql> select h.*
    -> from phone_numbers h
    -> left join phone_numbers c
    -> on h.person_id = c.person_id
    -> and h.type = 'home'
    -> and c.type = 'cell'
    -> where c.number is null;
+-------------+------+-----------+
| number      | type | person_id |
+-------------+------+-----------+
| 19172225465 | cell |         1 |
| 13049876543 | cell |         2 |
| 15064223454 | cell |         3 |
| 18724356798 | home |         4 |
| 19174335465 | cell |         5 |
+-------------+------+-----------+

两者之间的唯一区别是h.type = 'home' 条件的位置 - 第一个是在where 子句中，第二个是on 子句的一部分。

为什么第二个查询返回的结果与第一个不同？

【问题讨论】：

第二种情况，你真的是在做左连接吗？
差点想把这个仅仅为了艺术和奉献来充分说明情况。

标签： sql mysql join self-join

【解决方案1】：

你可以试试这个查询，希望对你有用。

select * from phone_numbers
where person_id not in (select person_id from phone_numbers where type='cell')

【讨论】：

【解决方案2】：

SEL * 
FROM phone_numbers T1
WHERE typeS='home' AND person_id NOT IN
(SELECT person_id FROM phone_numbers  T2 WHERE T1.person_id=T2.person_id AND  typeS='cell')

【讨论】：

【解决方案3】：

在第二个 SQL 中，条件 h.type = 'home' 是外连接条件的一部分，而不是结果的过滤器。对于 h.type='cell' 的所有记录，条件 h.type = 'home' 为 FALSE，因此找不到“匹配”c 行 - 所以 c.number 为空，这是您唯一的过滤 (WHERE) 条件.

在伪代码中，您的第二个 SQL 的工作方式如下：

for each row in phone_numbers h /* Note this is ALL home AND cell phones */
   select c.number from phone_numbers c
   where h.person_id = c.person_id
   and h.type = 'home'
   and c.type = 'cell';
   if c.number is null (i.e. no row found)
     display h.*
   end if
end loop;

【讨论】：

【解决方案4】：

在进行左连接时，我会以这种方式处理事情。在连接中，您需要指定将两个表实际链接在一起的 anny 字段以及来自连接右侧（连接中的第二个表）的任何过滤条件（有一个例外，我将很快介绍）。连接左侧（第一个表）的过滤条件应该在 where 子句中，否则它们会错误地影响连接，如您所见（正如 Tony 很好地解释的那样）。连接右侧应该出现在 where 子句中的唯一情况是，如果您要在该表中查找空值（即在第一个表中但不在第二个表中的记录）。

【讨论】：

【解决方案5】：

我不知道这是否能解决问题，但是...

以“and”开头的语句应该是 WHERE 子句的一部分，而不是 ON 子句的一部分。 ON 子句应仅包含涉及用于连接表的列的语句。

【讨论】：

您可以在加入时添加附加条件。这将作为 de join 发生之前的 where 工作
这样做是不好的风格，并且会导致事情以错误的顺序执行，正如 Tony Andrews 的回答中所指出的那样。